„CSM ar trebui să ia atitudine şi pro şi contra în ceea ce priveşte statutul judecătorilor. În ceea ce priveşte legislaţia care îi ştirbeşte acest statut şi imaginea publică, care în acest moment pare a fi incapabil să o apere”, a spus Mona Maria Pivnicieru, preşedinta Asociaţiei magistraţilor din România.
Magistraţii susţin că responsabilitatea CSM este cu atât mai mare cu cât situaţia justiţiei din România nu s-a schimbat în ultimii opt ani. „Se reflectă aceleaşi probleme: presiunile asupra justiţiei, iminenta intervenţie a politicului în justiţie, neplata salariilor magistraţilor. Proceduri ilegale care nici astăzi, după atâţia ani, nu au fost reglementate astfel încât să dea o normală funcţionare a statului de drept prin aplicarea unei legi care să corespundă normelor europene”, a declarat Viorica Costiniu.
Un alt motiv de coflict între magistraţi si membrii CSM sunt mapele profesionale. Judecătorii şi procurorii consideră că indiferent de sancţiuni, dacă un magistrat a fost păstrat în sistem, nu poate fi tras la răspundere retroactiv. Un prim pas spre rezolvarea acestui conflict pare a fi modificarea legislaţiei referitoare la statutul judecătorului şi confidenţialitatea mapelor profesionale ale magistraţilor.
Antena3.ro
Ştiri video recomandate
