Curtea Constituţională a publicat
vineri motivarea deciziei de joi prin care a declarat ca fiind
neconstituţională Legea privind funcţionarea Consiliului Naţional
pentru Studierea Arhivelor Securităţii. ?Analizând
conţinutul normativ al textelor criticate, Curtea constată că
activitatea desfăşurată de CNSAS şi de Colegiul Consiliului în
vederea stabilirii participării unei persoane la poliţia politică
comunistă este o activitate colegială, că în cadrul acestei
activităţi se administrează şi se evaluează probe şi că
verdictul de participare la poliţie politică se dă prin votul
membrilor Colegiului în urma dezbaterii cazului cercetat.
Aceste reguli sunt specifice procedurilor jurisdicţionale?, a se
arată în motivarea Curţii.
Totodată, Curtea a mai constatat că
prin abaterile de la statutul constituţional al justiţiei şi prin
?confuzia între funcţia de anchetă, cea de judecată şi
cea de soluţionare a căilor de atac împotriva propriilor
decizii, prin lipsa de contradictorialitate şi publicitate a
dezbaterilor, prin limitarea dreptului la apărare al persoanelor
verificate prin liberul arbitru în administrarea şi aprecierea
probelor, precum şi prin posibilitatea de a da în acelaşi
cauze verdicte noi, contrare celor validate prin deciziile definitive
ale instanţelor judecătoreşti, jurisdicţia exercitată de CNSAS
şi de Colegiul Consiliului se defineşte ca o jurisdicţie
extraordinară, iar natura juridică a organelor care o exercită
este cea a instanţelor extraordinare interzise de art. 126, alin.5
din Constituţia României?.
În motivarea CCR se mai arată că
reglementarea deconspirării poliţiei comuniste şi accesului la
informaţii privind activitatea acesteia prin intermediul unei
jurisdicţii extraordinare este de natură să aducă prejudicii
demnităţii şi integrităţii persoanelor nevinovate supuse
verificării prin simpla împrejurare că se încadrează
în categoriile prevăzute de legea CNSAS.
Antena 3
