Procurorul General cere schimbarea legii care le permite parlamentarilor să se ascundă în spatele imunităţii. Tiberiu Niţu a trimis la Parlament mai multe propuneri care, susţine Parchetul, ar delimita atribuţiile parlamentarilor şi i-ar împiedica să îşi acopere colegii.
Oportunitatea măsurilor este atributul exclusiv al organelor judiciare, şi nu al Parlamentului, susţin procurorii.
"Procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, domnul Tiberiu-Mihail Niţu, consideră că este necesară modificarea Legii nr. 96/2006 privind Statutul deputaţilor şi al senatorilor şi a Legii nr. 115/1999 privind responsabilitatea ministerială. În acest sens, Ministerul Public a formulat, în septembrie 2014, o serie de propuneri Guvernului României, iar în martie 2015, Camerei Deputaţilor. Propunerile Ministerului Public au în vedere asigurarea celerităţii acelor proceduri parlamentare care influenţează cursul procedurilor judiciare, precum şi stricta delimitare a întinderii atribuţiilor autorităţii legislative în cadrul aceloraşi proceduri, în sensul că evaluarea probelor şi a oricăror aspecte privind oportunitatea măsurilor este atributul exclusiv al organelor judiciare", se arată într-un comunicat remis de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.
Doar anul acesta, două solicitării de ridicare a imunităţii parlamentare au fost respinse. Cel mai recent caz a avut loc chiar ieri, când Camera Deputaţilor a respins cererea de începere a urmăririi penale pentru Laszlo Borbely.
"Cele două cazuri pe care le evocă domnul Niţu nu sunt cazuri de imunitate parlamentară, ci sunt cazuri de aprobare de către Parlament a începerii urmăririi penale. Adică, parlamentarul nu are imunitate decât sub aspectul imposibilităţii de a fi arestat, reţinut sau percheziţionat, fără ştiinţa Camerei. În rest, dacă el comite orice infracţiune, poate fi urmărit fără măsuri preventive, fără nicio oprelişte", a afirmat avocatul Sergiu Andon, într-o intervenţie telefonică la Antena 3.
