SRI ascultă ilegal
telefoanele chiar dacă infracţiunile nu au nicio legătură cu
legea siguranţei naţionale. Acest lucru a fost demonstrat printr-o
sentinţă dată de Tribunalul Bucureşti, într-un dosar de
trafic de droguri. Teoretic, Serviciul Român
de Informaţii este unica instituţie abilitată să asculte şi să înregistreze
convorbiri.
Însă toate aceste interceptări telefonice pot fi
făcute doar în baza legii siguranţei naţionale. Nu se
întâmplă însă întotdeauna aşa cum scrie în
lege, lucru demonstrat de un dosar care a plecat de la Parchetul
General la Tribunalul Bucuresti spre judecare. Procurorii DIICOT au
obţinut un aviz de interceptare telefonică de la instanţă. Mai
departe, documentele au fost trimise la SRI, unde s-au facut
interceptarile telefonice.
Procurorii au folosit aceste interceptări
drept probă în instanţă, însă, în cele din urmă
judecătorul a hotărât că înregistrarea convorbirilor
telefonice nu a fost legală. Mai mult, in instanta au
fost prezentate copii ale acestor inregistrari. "Am constatat ca
nu era vorba de un suport original. Inregistrarile se fac cu o
aparatura speciala, pe suporturi originale. Ori ceea ce are
procurorul in acest caz sunt doar copii, o copie proasta , care nici
macar nu a fost transcrisa corespunzator", a declarat avocatul
Mariana Ştefan.
Nu este prima dată când
o instanţă confirmă că SRI face interceptari ilegale. Mai mult
decat atât, se pare că în aceeasi situaţie sunt şi Dan
Voiculescu, Dinu Patriciu sau Ovidiu Tender. Şi în cazul
acestora, se pare că SRI ar fi interceptat convorbirile telefonice
la cererea procurorilor. SRI a refuzat categoric să
comenteze ca şi reprezentantii DIICOT, cei care au instrumentat
acest caz.
Antena 3
