Contestaţia
lui Gigi Becali privind rezoluţia procurorilor DNA care nu a acceptat
cererea de returnare a sumei de 1.7 milioane de euro, a fost
respinsă, marţi, de Tribunalul Bucureşti, anunţă agenţia
Mediafax. În urmă cu o săptămână, avocatul
finanţatorului Stelei preciza că, la ultimul termen de judecată,
Înalta Curte a decis ca această contestaţie să poată fi
adresată instanţelor după finalizarea dosarului.
Avocatul
lui Gigi Becali şi Teia Sponte a cerut instanţei să anuleze
rezoluţia procurorului şef de secţie a Direcţiei Naţionale
Anticorupţie, care respingea solicitarea ridicării sechestrului de
pe suma de 1,7 milioane de euro, reţinută la Cluj. Teia
Sponte spune că suma respectivă îi aparţinea lui Becali.
"Întrucât
ulterior mi-a fost comunicat faptul că suma ar fi constituit Ťmitať
pe care Becali George ar fi promis-o şi ar fi trasmis-o prin
intemediul meu unor jucători ai Clubului de Fotbal Universitatea
Cluj, am precizat anchetatorilor că nu aveam cunoştiinţă de vreo
intenţie a numitului George Becali de a mitui pe cineva, iar banii
găsiţi asupra mea erau destinaţi unei achiziţii imobiliare,
respectiv terenuri în zona Clujului", se precizează în
plângerea depusă la Tribunalul Bucureşti.
Pe
de altă parte, avocatul lui Becalispune că banii nu ar trebui puşi
sub sechestru pentru că legea prevede doar confiscarea sumelor cu
titlu de mită oferită funcţionarilor publici.
"Suma
asupra căreia a fost instituit sechestru asigurator şi care ar fi
constituit mita nu a trecut din posesia mituitorului în posesia
vreunui funcţionar sau alt subiect al infracţiunii", apreciază
avocatul în cerere.
Antena3.ro
