Dragoș Anastasiu, care și-a dat duminică demisia din funcția de vicepremier, a declarat, în cadrul conferinței de presă pe care a susținut-o la Palatul Victoria, cum a ajuns să dea șpagă la ANAF. El a explicat că a avut două opțiuni în acel moment: un posibil faliment sau să dea curs șantajului.
Dragoș Anastasiu a oferit clarificări în legătură cu presupusa implicare a sa într-un dosar privind fapte de corupție. El a subliniat că situația în care s-a aflat compania sa a fost una generată de frică și presiuni, nu de intenția de a obține câștiguri ilicite.
„Mi s-a spus că era vorba despre frică. Pentru că persoana respectivă mai venise în control la noi, cu altă ocazie, cu aceeași severitate, cu țipete și amenințări la adresa colaboratorilor. A creat un sistem de teroare”, a explicat Anastasiu, adăugând că acest climat a dus la „frica de a pune presiune pe reziliere de contracte, pe plata facturilor, etc.”
Anastasiu: „Asta a fost decizia pe care am luat-o la momentul respectiv”
El a explicat că, în acel moment, a avut de ales între un posibil faliment, sute de angajați cu familiile lor, 20.000 de călători care nu se mai puteau întoarce cu autocarele sau să dea curs șantajului.
„În 2009, vine ANAF cu persoana inculpată în dosarul de care facem vorbire și începe control de fond pe cinci ani. Durează patru luni și, la un moment dat, colaboratorii mei vin la mine, pentru că nu participam la control, și mi-au spus că totul pe contabilitate este foarte bine, dar avem niște probleme legate de evidențele din ștatele de plată, asta înseamnă că aveam ștatele de plată, aveam sume plătite către ANAF, dar nu se legau pe evidențele de la ANAF și inspectoarea ne-a spus că e grav, că s-ar putea să fie lucruri foarte grave și că nu poate să închidă dosarul, că mai trebuie să lucrăm, dar are o propunere constructivă. Și am zis hai să vedem care e propunerea constructivă.
Am avut acea discuție și mi s-a spus așa: avem două variante. Ori suspendăm controlul, vă uitați pe toate evidențele acestea, le faceți, le refaceți, ștate de plată de mii de persoane timp de 5 ani și vedem ce iese sau închidem acum controlul și vă recomand o firmă care se va ocupa de aceste lucruri, va dura câteva luni, dar eu am încredere în această firmă că va face lucrurile să se întâmple ca în așa fel încât să avem evidențele la zi. Și ăsta este un moment în care eu a trebuit să iau o decizie împreună cu partenerul meu.
Ce facem? Aveam de ales între un posibil faliment, sute de angajați cu familiile lor, munca noastră de 15 ani de zile, 20.000 de călători peste tot în Europa cu aceste autocare ale noastre acasă sau să dau curs șantajului, să dau curs propunerii și să închidem dosarul, în măsura în care toate celelalte elemente ale controlului era în regulă. Asta a fost decizia pe care am luat-o la momentul respectiv. Partenerul meu a semnat un contract pe una dintre firmele noastre pe care el o gestiona și de aici încolo lucrurile sunt clare în rechizitoriu pe care înțeleg că toată lumea îl are, eu nu l-am avut”, a mai declarat Dragoș Anastasiu.