Direcția Națională Anticorupție a transmis, sâmbătă, un comunicat de presă în care arată că Dragoș Anastasiu și partenerul său de afaceri au avut calitatea de martori denunțători, în dosarul mitei date la ANAF. Reacția vine după ce vicepremierul a anunțat pe Facebook că va cere DNA „copia presupusului denunț”, susținând că a fost doar martor în dosar.
„La data de 02 februarie 2018, cei doi reprezentanți ai societății SC Touring Eurolines SA s-au prezentat, din proprie inițiativă, fără apărător, la sediul DNA cu un denunț deja redactat pe numele unuia dintre ei. Aceștia au fost audiați în aceeași zi de procurorul de caz, atribuindu-li-se calitatea de martori denunțători.
Calitatea de martor denunțător este strâns legată de informațiile utile aduse la cunoștința organului de urmărire penală, în orice formă (denunț/declarație de martor), înainte ca acesta să fi fost sesizat. Detaliile cuprinzătoare oferite de cei doi au fost valorificate și au condus la trimiterea în judecată și, ulterior, la condamnarea inculpatei Burlacu Angela Georgeta, ambii fiind considerați de procurorul de caz martori denunțători, beneficiind de prevederile legale aplicabile în această situație, respectiv art. 290 alin. 3 din Codul Penal și art. 292 alin. 2 din Codul Penal”, transmite DNA.
Instituția mai susține că „este regretabil că, prin felul în care unii actori publici interpretează eronat dispozițiile legale se aruncă o urmă de dubiu asupra unei hotărâri judecătorești definitive ce beneficiază de autoritate de lucru judecat”
„În această dezbatere publică, în care DNA a fost solicitată de mass-media să se pronunțe asupra unui dosar pe care l-a instrumentat și care a fost confirmat definitiv de către instanța de judecată, interesul nostru instituțional ține exclusiv de o prezentare corectă a faptelor și a temeiurilor juridice. Respingem atragerea DNA în discuții politice de orice natură”, se arată în comunicatul DNA.
Vicepremierul Dragoș Anastasiu a transmis, sâmbătă, pe pagina sa de Facebook, după ce DNA a afirmat că a fost martor denunţător în dosarul în care a declarat că a dat mită de 8 ani unei funcţionare ANAF, că nu a semnat şi depus un denunţ, ci a dat declaraţii. El anunţă că a cerut DNA copia ”presupusului denunţ”.
„În scopul clarificării în spațiul public a calității mele de martor în dosarul privind faptele de corupție ale unor funcționari din ANAF, am trimis astăzi la DNA o solicitare scrisă prin care am cerut o copie a presupusului denunț pe care l-aș fi făcut.
Reiterez faptul că eu nu am semnat și depus un denunț, ci am dat declarații cu privire la faptele care au avut loc”, a scris vicepremierul Dragoș Anastasiu, pe pagina sa de Facebook.
Nicușor Dan a spus despre scandalul mitei date de Anastasiu la ANAF că e „o problemă mare”
Președintele României, Nicușor Dan, a declarat sâmbătă, la Salzburg, că scandalul mitei date de vicepremierul Dragoș Anastasiu la ANAF este „o problemă mare”.
Întrebat despre situația vicepremierului, Nicușor Dan a răspuns că este „o problemă mare” și că „încă nu a vorbit cu premierul Ilie Bolojan” despre acest subiect.
Anastasiu a recunoscut că a dat mită timp de 8 ani la ANAF
Vicepremierul Dragoș Anastasiu, martor în dosarul de corupție al fostei inspectoare ANAF Angela Burlacu, a recunoscut în fața judecătorilor că a dat mită la Fisc, potrivit unui document al instanței.
Documentul arată că actualul vicepremier, numit recent de Ilie Bolojan, a fost martor în proces și a recunoscut că a semnat un contract fictiv prin care s-au mascat plăți de mită către funcționara ANAF. Instanța reține în mod explicit că Anastasiu a dat mită în formă continuată.
Potrivit declarației lui Dragoș Anastasiu, după un control fiscal asupra uneia dintre firmele sale, Angela Burlacu i-a spus că au fost descoperite nereguli grave în documentele salariale. Aceasta i-a sugerat să încheie un contract cu o firmă indicată de ea, care ar fi urmat să „remedieze” problemele.
În realitate, contractul era o acoperire pentru o mită lunară de aproximativ 2.000 de euro, pentru ca verificările ANAF să se finalizeze rapid și cu rambursarea TVA-ului.
În fața instanței, Anastasiu a declarat că a perceput propunerea ca pe un șantaj, dar și ca pe o formă de protecție. A acceptat încheierea contractului de teamă că refuzul ar fi dus la deschiderea unui dosar penal, ceea ce ar fi dus la insolvența firmei și concedierea angajaților.
De asemenea, sâmbătă, Președintele Nicușor Dan, întrebat despre situația vicepremierului, a răspuns că este „o problemă mare” și că „încă nu a vorbit cu premierul Ilie Bolojan” despre acest subiect.
Ştiri video recomandate
