Antena 3 CNN Externe Documente declasificate arată legăturile CIA cu Lee Oswald, încă de dinaintea asasinării lui JFK

Documente declasificate arată legăturile CIA cu Lee Oswald, încă de dinaintea asasinării lui JFK

Ioana Coman
5 minute de citit Publicat la 00:16 15 Iul 2025 Modificat la 08:38 15 Iul 2025
profimedia-0977358365
CIA a susținut că a avut puține sau chiar deloc informații despre activitățile lui Lee Harvey Oswald înainte de asasinarea președintelui John F. Kennedy. Foto: Profimedia Images

Timp de peste șase decenii, CIA a susținut că a avut puține sau chiar deloc informații despre activitățile lui Lee Harvey Oswald înainte de asasinarea președintelui John F. Kennedy, în noiembrie 1963. Această afirmație s-a dovedit a fi falsă, potrivit unor documente recent descoperite de un grup de lucru al Congresului american, relatează Washington Post.

Dezvăluirile alimentează din nou suspiciunile vechi despre ce știa cu adevărat agenția despre complotul pentru uciderea președintelui și ce alte informații ar fi putut ascunde.

Documentele confirmă că George Joannides, ofițer CIA în Miami în 1963, finanța și coordona o organizație a studenților cubanezi exilați, care se opunea regimului lui Fidel Castro. În mod oficial, CIA nu avea voie să desfășoare operațiuni de spionaj intern, dar Joannides avea misiunea secretă de a gestiona propaganda anti-Castro și de a submina grupurile simpatizante ale acestuia.

Organizația respectivă, cunoscută sub numele DRE (Directorio Revolucionario Estudiantil), știa despre Oswald, care promova deschis o politică pro-Castro în SUA. Membrii grupului s-au confruntat fizic cu Oswald cu trei luni înainte de asasinat, iar ulterior, potrivit unuia dintre ei, Oswald le-ar fi oferit sprijinul său, posibil pentru a se infiltra ca spion în propriul său grup pro-Castro, „Fair Play for Cuba Committee”.

CIA a negat timp de decenii orice legătură cu DRE sau orice cunoștință despre activismul pro-Cuba al lui Oswald. După cea mai recentă publicare de documente, agenția nu a oferit niciun comentariu.

„CIA a mințit poporul american”

Comisia de Supraveghere a Camerei Reprezentanților a format un grup de lucru pentru a reexamina ordinele executive din perioada administrației Trump, care impuneau agențiilor guvernamentale să desecretizeze fișierele legate de asasinatul lui JFK. În urma audierilor din primăvară, președinta comisiei, Anna Paulina Luna, a cerut CIA să-și revizuiască arhivele. Astfel au ieșit la lumină noi detalii despre Joannides, cunoscut până atunci doar sub numele de cod „Howard”.

Acesta era numele cu care membrii DRE din Miami își identificau contactul de la CIA. Însă CIA a informat atât Comisia Warren în 1964, cât și Comisia Specială a Camerei în 1978 că „Howard” nu exista. Chiar și în 1998, CIA a susținut în fața comisiei de revizuire a documentelor despre asasinat că nu are înregistrări relevante și că numele ar fi fost „doar un indicator de rutare”.

Un document recent declasificat din dosarul personal al lui Joannides arată că acesta obținuse un permis de conducere fals din Washington D.C. în 1963, sub numele „Howard Mark Gebler”.

„Acest lucru confirmă ce publicul deja bănuia: că CIA a mințit poporul american și a acoperit adevărul”, a declarat Anna Paulina Luna.

Tot din documente reiese că Joannides a primit în 1981 o medalie de recunoaștere pentru cariera sa în CIA, inclusiv pentru rolul său în coordonarea grupului cubanez și pentru activitatea sa ca intermediar cu comisia de investigație a Camerei. Cercetătorii susțin că Joannides a împiedicat în mod activ accesul comisiei la fișierele CIA.

Medalia menționează poziția sa de „șef adjunct al diviziei de război psihologic” în Miami în 1962 și subliniază că s-a descurcat „deosebit de bine” în coordonarea grupurilor de exilați studenți și profesori.

Nu există dovezi că CIA ar fi fost implicată direct în asasinat

Jefferson Morley, fost jurnalist la Washington Post și cercetător specializat în dosarul JFK, a numit dezvăluirile „un progres semnificativ”. Morley, care a dat în judecată CIA încă din 2003 pentru accesul la fișiere, a declarat: „Povestea a fost ascunsă prea mult timp. Acum e rândul guvernului să dea explicații”.

Nu există dovezi în aceste fișiere că CIA ar fi fost implicată direct în asasinat. Comisia Warren a concluzionat în 1964 că Oswald a acționat singur. Totuși, o comisie a Camerei Reprezentanților din 1976 a considerat că Oswald a făcut parte dintr-o „probabilă conspirație”, dar nu a putut identifica ceilalți participanți.

Un membru al comisiei a relatat că ancheta avansa în 1978, până când Joannides a fost numit ca nouă legătură între CIA și comisie, fără ca anchetatorii să știe că el era omul despre care încercau să afle informații. Acesta a început să restricționeze accesul la fișiere și să întârzie livrarea documentelor.

După lansarea filmului „JFK”, în 1994, Congresul a creat o comisie care a reluat căutările în arhivele agențiilor. CIA a răspuns din nou negând existența lui „Howard”.

J. Barry Harrelson, fost oficial CIA și autorul unei note informative din acea perioadă, a recunoscut acum că documentul era incorect: „Dar nu a fost intenționat. Nu am primit dosarul personal al lui Joannides”.

Harrelson susține că Joannides nu figura nici în baza de date oficială cu aliasuri ale agenției, semn că operațiunea sa din Miami ar fi fost „în afara evidențelor oficiale”.

Morley consideră că dosarele lipsă și lipsa de transparență arată că programul anti-Castro condus de Joannides a fost atât de secret, încât nu a fost recunoscut nici intern de către CIA.

Investigația asupra lui „Howard” a început în anii 1990, când Morley a discutat cu membri ai DRE. Jose Antonio Lanuza, acum în vârstă de 86 de ani, a spus că „Howard” comunica doar cu liderul grupului, Luis Fernandez Rocha.

CIA a urmărit activitățile lui Oswald încă din 1959, când acesta a trecut în Uniunea Sovietică. S-a întors în SUA în 1962, cu soția și copilul, și s-a stabilit în Dallas. Cel puțin 35 de angajați CIA au gestionat rapoarte despre Oswald între 1959 și 1963, inclusiv ofițeri de rang înalt.

În august 1963, Oswald a înființat o filială „Fair Play for Cuba” în New Orleans. DRE l-a confruntat public, iar un membru l-a provocat la o dezbatere radiofonică, care ulterior a fost trimisă la „Howard”. După acea confruntare, Oswald ar fi oferit sprijin DRE. Lanuza spune că a primit o scrisoare scrisă de mână de două pagini, în care Oswald se arăta dispus să vină la Miami și „să ajute”. Scrisoarea a fost predată FBI-ului, care nu a returnat-o niciodată.

Apoi, Lanuza a alertat presa despre orientările pro-Cuba ale lui Oswald, o mișcare care a dus la prăbușirea Fair Play for Cuba Committee și a fost considerată o victorie de către CIA și „Howard”.

„Cele mai importante dovezi de până acum”

Morley și alți cercetători au suspectat de mult că „Howard” era Joannides, dar confirmarea oficială a venit abia pe 3 iulie 2025, prin publicarea documentelor privind permisul de conducere fals.

„Dacă totul era nevinovat, de ce nu au spus adevărul mai devreme?” întreabă Morley. „Faptul că au ascuns aceste informații atât de mult timp e profund suspect.”

La scurt timp după arestarea sa, Oswald le-a spus jurnaliștilor: „Sunt un țap ispășitor”. Mulți nu cred că el a acționat singur.

„Oswald nu a fost singur. CIA i-a urmărit fiecare mișcare timp de patru ani”, a declarat Morley.

Rolf Mowatt-Larssen, fost ofițer CIA, crede că „pare foarte mult a fi o operațiune a CIA”, sau cel puțin a unei facțiuni necunoscute din interiorul agenției. El crede că agenția a ascuns adevărul nu pentru că ar fi fost implicată direct, ci pentru a proteja alte secrete din acea perioadă.

Judecătorul federal John R. Tunheim, care a condus comisia de revizuire a documentelor în anii ’90, consideră că documentele despre Joannides sunt „printre cele mai importante apărute până acum”.

„Nu văd o implicare directă a CIA, dar văd o ascundere sistematică a informațiilor pentru a evita întrebări incomode”, a spus el.

Ştiri video recomandate
×

Fanatik

Antena Sport

Observator News

Parteneri
x close