Citeşte mai multe despre:   Albert Einstein,   cercetare,   cercetatori,   viata,   etaj,   Securitate,   Teoria Relativitatii
Dacă ți-a plăcut acest articol:
 
Acordă-i o nota:
1.00 Rating / 1 vot
Abonează-te la: Newsletter | RSS
Recomandă: email facebook tweet yahoo
+ adauga comentariu COMENTARII (15):
  • 1. andrei | 04 Octombrie 2010 00:00

    dude, imi place cum gandesti :P

  • 2. andrei | 04 Octombrie 2010 00:00

    @"| 24 September 2010, 21:11" : dude, imi place cum gandesti :P

  • 3. cristian | 29 Septembrie 2010 00:00

    Daca ne-am referi la alte aplicatii, am intelege, dar referitor la lungimea vietii daca este o diferenta sub o luna nu prezinta nici un interes. si chiar si asa, atata timp[ cat este ceva relativ, mai scutitine...

  • 4. | 25 Septembrie 2010 00:00

    silviu, doamna mata e proasta.

  • 5. vlad | 25 Septembrie 2010 00:00

    Stirea...veche sau nu...e intoarsa cu susul in jos! Daca ar fi sa aplicam teoria relativitatii pe exemplul dat, cel care sta la ultimul etaj in Empire State Building este mai TANAR cu a 104-a milioana parte dintr-o secundă decât dacă ar locui la parter pentru ca viteza de rotatie in jurul Pamantului al "boierului" de pe ESB este mai mare fata de cea a "parlitului" de la parter. Se pot desprinde 2 concluzii:
    1. Jurnalistii care au publicat stirea n-au o treaba cu fizica
    2. Teoria relativitatii este "capitalista", adica cel bogat o sa tot traiasca , cel sarac o sa moara mai repede!

  • 6. cristi | 25 Septembrie 2010 00:00

    @vlad: nu credeam ca le voi lua apararea celor de la Antena3 dar de data asta au nimerit-o: se vorbeste aici despre teoria generala a relativitatii adica aia care spuna ca dilatarea timpului este direct proportionala cu acceleratia gravitationala. Poate ca efectul descris de tine cauzat de viteza liniara mai mare care creste cu altitudinea este mult mai mic. Te-ai cam facut de cacao. Intradevar daca ai cunostinte mediocre despre fizica ajungi sa auzi doar de aia speciala de la 1905.

  • 7. vlad | 25 Septembrie 2010 00:00

    Intradevar, ai dreptate...n-am fost atent la detalii! M-am aprins prea repede de dimineatza...:P!

  • 8. asdfg | 24 Septembrie 2010 00:00

    Asta este o stire foarte veche prezentata si in cadrul unei emisiuni acum foarte mult timp pe Discovery!

  • 9. | 24 Septembrie 2010 00:00

    Deci asta inseamna ca daca stai -sa zicem- la etajul 4 timp de 90 de miliarde de ani, vei fi mai batran cu o secunda. Iar daca stai la ultimul etaj al Empire State Building timp de 104 milioane de ani, vei fi mai bartan cu 1s in comparatie cu looserul care sta la parter sau, doamne iarta-ma, in demisol. Pamantul are vreo 4 miliarde si ceva de ani.

  • 10. jee | 24 Septembrie 2010 00:00

    puneti burta pe carte domnilor tovarasi ca face orice neicanimeni mishto de voi. Cind traia in pesteri sau mai nou (sec.XVIII) bordeie, speranta de viata era 35 de ani iar de cind cu casele lui Blok vezi cite o babuta cu suta si ceva la activ. Bunicu a trait 89 ani (la 72 se ducea la gagici cu damigeana de vin la el-pentru incalzire). In ultima vreme scrieti tot mai multe prostii (vezi articolu cu nivelul de inteligenta al romanashilor).

  • 11. eleny | 24 Septembrie 2010 00:00

    din cauza ca sediul redactiei este la etajul 104, stirea de pe Discovery a ajuns mai tarziu, dupa ce a imbatranit redactorul si a capatat maturitatea necesara ca sa si inteleaga cum vine chestia asta, c u etajul si relativitatea... lool

  • 12. | 24 Septembrie 2010 00:00

    Baaai, deci atunci pilotii sunt cu cel putin 3 secunde mai batrani!

  • 13. | 24 Septembrie 2010 00:00

    :)))))))))

  • 14. | 24 Septembrie 2010 00:00

    Pe cand o clinica de geriatrie pe Jupiter? E o gravitatie nebuna prin zona, capabila sa destabilizeze grav bugetul de pensii...

  • 15. Silviu | 24 Septembrie 2010 00:00

    Prostie

Adauga comentariu
Nume
Comentariu
0 caractere :: Numar maxim de caractere 1000
captcha

* Comentariile care contin limbaj vulgar vor fi suspendate