Ştiri Antena 3 » Ştiri Justitie » Pro Democraţia şi Agenţia de Monitorizare a Presei atacă referendumul propus de Băsescu în justiţie

Pro Democraţia şi Agenţia de Monitorizare a Presei atacă referendumul propus de Băsescu în justiţie

11 noiembrie 2009 22:49 | 14 comentarii |

Nota 4 / 7 voturi

Antena 3

Asociaţia Pro Democraţia şi Agenţia de Monitorizare a Presei au depus la Curtea de Apel Bucureşti, o cerere de suspendare a referendumului care va avea loc pe 22 noiembrie. Este vorba despre referendumul convocat de preşedinte pentru reducerea numărului de parlamentari şi a camerelor legislative.

Preşedintele Pro Democraţia ,Cristian Pârvulescu, speră ca termenul pe care îl va stabili intanţa pentru judecarea cauzei să fie unul scurt, astfel ca decizia privind suspendarea referendumului să fie luată înainte de 22 noiembrie.

Pro Democraţia şi Agenţia de Monitorizare a Presei au depus de asemenea o plângere administrativă prealabilă la Palatul Cotroceni. Documentul pune în evidenţă o serie de iregularităţi cu privire la referendum. Acesta este al doilea demers de acest tip al societăţii civile.

Antena 3

Etichete pentru acest articol » referendum , basescu , pro democratia , Agentia de Monitorizare a Presei

Comentarii

Au fost postate 14 comentarii până acum pentru acest articol. Adaugă un comentariu.

barbosu | 29 November 2009, 19:35

Răspunde

@claudiu mesajul anterior era pentru tine, asadar du-te si te spanzura
barbosu | 29 November 2009, 19:20

Răspunde

Du-te si te spanzura
Selaru Constantin St | 24 November 2009, 12:59

Răspunde

Asa zisul "referendum" a fost clar nelegal atata timp cat nu reflecta nici pe departe vointa electoratului care a fost pacalit in mod ordinar. Fara ca oamenii sa stie clar ca pot refuza cele doua buletine pentru referendum, au primit din partea comisiei toate cele trei buletine pe care si-au exprimat optiunile, pentru ca, in final - pentru Basescu -, sa conteze numai faptul CA S-A VOTAT REFERENDUMUL !, indiferent de rezultatele acestuia.
puiu Ltc | 22 November 2009, 20:08

Răspunde

base, iliescu, boc. in sectia de votare dau declaratii si fac propaganda iar cetateanul e scos repede afara ca vin si altii.nu se sesizeaza nimeni? ce drepturi au iei in plus.?
roxana | 19 November 2009, 14:44

Răspunde

poate si cetatenii ar trebui sa fie mai modesti in ce le priveste informarea: au impresia ca au inteles TOATE consecintele eventualelor schimbari in parlament si nu-si mai pun alte intrebari. nici eu nu le cunosc pe toate, dar pot eu sa cred ca totul va fi DOAR o reducere de costuri? asa functioneaza administratia unui stat?
jaga | 19 November 2009, 11:38

Răspunde

ONG-uri? Independenti? Astia sunt niste profitori abonati la parlamentari. Nu au niciun pic de interes national, sunt de partea hotilor si mafiotilor! Se trezesc sa mai amestece si ei rahatul acum inainte de alegeri ca sa isi justifice existenta. Rusineee!
claudiu | 14 November 2009, 00:56

Răspunde

Nu sunt fan base ,aveam o parere buna despre Cristian Pârvulescu,insa ma indigneaza actiunea pe care vor s-o ia Pro Democratia. Ce ,v-au sunat parlamentarii care isi vor pierde locurile de munca ? Au facut presiuni si acum bateti moneda pe "fapte legale"? Va zic eu - dupa mine as desfinta tot parlamentul ,adica i-as impusca pe toti - asta ar fi cel mai bun si cel mai drept lucru care l-as putea face pt Romania !
Iancu | 13 November 2009, 12:38

Răspunde

daca nu vreti ca romani sa voteze reducerea parlamentarilor am o propunere restu de parlamentari de la 300 sa ii platiti voi ONG Vorba vine ca sintei si voi ca si partidele politice. Cand scapa tara asta de cartite,sobolani,lingai si profitori. Sa va fie rusine va putei uita in oglinda?
ofelia | 12 November 2009, 17:11

Răspunde

de cand ong astea 2 reprez soc civila?si de ce cand trebuie sa isi faca auzita vocea nu o fac?o fac acum in campanie?refrendumul ne costa mai putini bani daca se realiz o data cu alegerile.si cred ca nu suntem sg care am avea un parlam unicameral.si asa au ac atributii si sunt oameni care stau degeaba acolo ,platiti din buzunarele noastre!
Adrian | 12 November 2009, 15:08

Răspunde

@Gabriel-Mihalache: Si din asta ce sa inteleg? Ca anii trecuti Basescu si PDL plateau mai bine? Caci daca imi amintesc eu bine Prodemocratia era trup si suflet alaturi de Basescu si PDL pana la alegerile de anul trecut. Si chiar si dupa aia. Ati inceput sa deveniti penibili si de-a dreptul paranoici cu toate aceste acuzatii de coruptie, manjire, interese, etc pentru toti care au curajul sau tupeul de a spune ceva impotriva lui Basescu sau PSL.
Adrian | 12 November 2009, 14:52

Răspunde

@thorr: Pentru ce crezi ca ar trebui informare corecta? Chiar crezi ca acest referendum este facut cu vre-un scop anume? Esti copil daca speri asa ceva. Acest referendum pleaca de la ideea ca ani de zile absolut toti plecand de la presa, prodemocratia, etc., au dat cu parlamentul de pamant si i-au creat cea mai proasta imagine. Plecand de aici Basescu vrea sa atraga de partea lui pe toti ce ce urasc parlamentul. Si sunt foarte multi. asta este unicul scop al acestuireferendum. Caci 4 ani de zile de acum incolo va ramane acelasi parlament. Chiar si alegeri anticipate sa fie si tot la fel va fi. Iar peste 4 ani surpriza. Va trebui sa adoptam prevederile Tratatului de la Lisabona si na dracie, va trebui sa avem parlament bicameral.
Gabriel-Mihalache | 12 November 2009, 03:15

Răspunde

Cine este prodemocratia?este o societate care nu reprezinta pe nimeni în Romania vînduta unor interese meschine de partid,PC-PSD si PNL.PENTRU CINE DA MAI MULTI BANI.
| 12 November 2009, 00:15

Răspunde

o fi basescu ciuma pentru romania,dar numarul parlamentarilor trebuie redus cu orice pret sau de nu atunci sa nu li se mai deconteze nimic ci sa ramana doar cu leafa de parlamentar
thorr | 11 November 2009, 23:48

Răspunde

In momentul asta nu exista o campanie de informare corecta cu privire la tema referendumului. In loc ca presedintele sa faca propaganda impotriva parlamentului, mai corect ar fi fost sa prezinte in mod obiectiv avantajele si dezavantajele fiecarei optiuni.