Mai mulţi participanţi la o dezbatere realizată de Asociaţia Consumatorilor de Media au încercat să analizeze modul în care mass-media a reflectat summitul NATO de la Bucureşti. Asociaţia a invitat la acest eveniment studenţi, bloggeri, dar şi un reprezentant din partea Agenţiei de Monitorizare a Presei,
Răzvan Martin, precum şi unul din partea Consiliului Naţional
al Audiovizualului, Gelu Trandafir.
?Summitul a beneficiat de o acoperire
masivă, dar destul de provincială? a declarat Gelu
Trandafir. ?Toate televiziunile şi-au exercitat atenţia asupra
măsurilor de securitate, dar de temele principale s-au ocupat mai puţin?, a
adăugat el.
Răzvan Martin, care a participat la manifestaţiile de la Timpuri
Noi, a spus că anumite publicaţii au anunţat existenţa posibilelor proteste şi că modul de abordare al
autorităţilor în ceea ce priveşte protestatarii nu a fost
corect, încălcând, în acest caz, drepturile
omului.
Răzvan Martin a declarat că cea mai
amuzantă ştire dată la summit, din cauza neverificării surselor, a fost
cea cu atentatul de la benzinăria de lângă Băneasa, în
care un individ ar fi aruncat o sticlă incendiară în zona
respectivă. Deznodământul a fost hazliu, deoarece s-a
constatat că cei care lucrau la salubritate au scăpat două pungi
de gunoi. Ştirea, în varianta cu sticla incendiară, a fost difuzată de Realitatea TV.
În incheiere, Gelu
Trandafir a declarat că o prezenţă unică a fost analistul Radu
Tudor şi a mai adăugat că cele mai interesante dezbateri din
timpul summit-ului au fost difuzate de postul Antena3.
Antena3.ro
