Procurorii
DNA sunt acuzaţi că recurg la tehnici securiste, de intimidare a
judecătorilor. ?Jurnalul Naţional? scrie că judecătorii sunt
chemaţi la DNA şi că li se sugerează că ar putea ajunge la
închisoare. Iar asta, exact înainte de soluţionarea unor
cauze pe care le au pe rol. Ziariştii scriu despre cazul
judecătorilor Gabriela Stecoza, Ana Alexandrina Savin şi Adrian
Bordea de la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie care, la
sfârşitul lunii mai, au fost chemaţi la DNA-Secţia pentru
Combaterea Corupţiei, în calitate de făptuitori. Peste câteva
zile ei urmau să pronunţe asupra unei cereri de strămutare a unui
dosar. Acuzaţiile, formulate împotriva lor de împuternicitul
uneia dintre părţi, erau de ?abuz în serviciu contra
intereselor publice? şi ?trafic de influenţă?.
Cei trei
judecători nu au făcut declaraţii publice în legătură cu
modul în care procurorii DNA i-au convocat, dar s-au adresat
CSM şi Ministrului Public, arătând că le-au fost încălcate
drepturile şi că, prin faptul că au fost trataţi ca infractori,
le-au fost aduse prejudicii de imagine. Ziariştii de la ?Jurnalul
Naţional? au cerut DNA să le informaţii suplimentare despre
cazul celor 3 judecători, dar s-au lovit de refuzul procurorilor,
care au motivat că informaţiile se comunică doar persoanelor
interesate.
Despre persoana care a depus plângere împotriva
celor 3 judecători, ?Jurnalul Naţional? scrie că nu este
nimeni alta decât Carmen Păştin, fost avocat, exclusă din
avocatură în 2004, pentru abateri disciplinare. Numele său
este legat de mai multe plângeri penale depuse împotriva
unor demnitari sau magistraţi.Tot Carmen Păştin este cea care a
depus în numele unei descendente a familiei Şuţu, cereri de
retrocedare a 54 de imobile şi sute de mii de hectare de teren.
Citarea celor 3 judecători la DNA cu 5 zile înainte de
pronunţarea unei sentinţe creează imaginea unei încercări
de intimidare, tehnică folosită în trecut de Securitate.
Antena 3
