x close

Curtea Constituţională se reuneşte marţi, pentru clarificarea privind erata publicată în MO

de L.D.   •   10 Aug 2012   •   13:35 Comenteaza (22)
Curtea Constituţională se reuneşte marţi, pentru clarificarea privind erata publicată în MO 525
Foto: Antena3

Curtea Constituţională se va reuni marţi, în plen, la cererea unor judecători, au declarat, vineri surse oficiale.
   
Potrivit surselor citate, Curtea Constituţională se va reuni, marţi, în şedinţă extraordinară, la cererea unor judecători, termenul fiind fixat pentru această zi întrucât unii dintre membrii CCR sunt plecaţi din ţară şi nu se pot întoarce până atunci.
   
"Curtea Constituţională se va reuni marţi, în plen, întrucât există cereri în acest sens din partea unor judecători. Termenul a fost fixat pentru această zi întrucât mulţi magistraţi sunt plecaţi din ţară", au arătat sursele citate.
   
Judecătorul Curţii Constituţionale Acsinte Gaspar a declarat, joi, pentru "Gândul", că nu a fost consultat privind erata publicată în Monitorul Oficial în 7 august şi că a cerut convocarea plenului Curţii "pentru a clarifia unele lucruri".
   
Marţi, judecătorul CC Ion Predescu declara, pentru "Gândul", că erata ar fi trebuit aprobată în prezenţa tuturor celor 9 judecători, pentru că altfel nu este legală.
   
Judecătorul Ion Predescu a spus că decizia privind emiterea unei erate ar fi trebuit luată în plenul CC, cu toţi cei 9 judecători de faţă şi că, dacă cei de la Monitorul Oficial au nelămuriri, trebuie să trimită o cerere pentru lămurire către Curtea Constituţională.
 
Miercuri, judecătorul constituţional Tudorel Toader a declarat că a avut o discuţie cu preşedintele Curţii Constituţionale, Augustin Zegrean, căruia i-a solicitat convocarea plenului.
   
Despre erata solicitată luni, 6 august, de către conducerea Curţii Constituţionale în sensul îndreptării deciziei publicate în Monitorul Oficial, judecătorul constituţional a spus că a aflat din presă, la fel ca şi despre sesizarea Comisiei de la Veneţia. "Am aflat ca orice cititor", a arătat judecătorul. Judecătorul Tudorel Toader a susţinut că l-a sunat pe judecătorul Ştefan Minea, care asigură permanenţa la conducerea Curţii, întrebându-l despre erată. Tudorel Toader a precizat că nu a fost "întrebat, consultat despre eroarea materială" sau despre sesizarea Comisiei de la Veneţia.
  

COMENTARII (22)

maria   •   12 August 2012   •   11:39

Curtea sa tina cont de 8500000 care au venit la vot de ceu 7403569 care au spus ca Traian Basescu sa plece si de boicotul PDL atit la referendum cit si la actulizare listelor pt ca socrul meu e mort de un an si erea pe liste.Cand am intrebat de ce figureaza pe liste mi sa spus ca nu e treaba mea.

Mos Ene   •   11 August 2012   •   17:23

Care CCR? Se intalnesc doua gasti care se vor certa in continuare si nu vor ajunge la nici un consens. Biletelul-supliment (CA ASA CEVA NU SE CHEAMA ERATA) l-au confectionat doar cativa smenari dintre ei, la indicatia garajistului, fara stirea celorlalti. S-ar putea ca spre sfarsitul sedintei sa dea careva telefon la 112. Oricum, marti vor pleca acasa asa cum au venit.

Adrian   •   11 August 2012   •   13:43

Ca acea "erata" trimisa de cativa membri ai CCR este un fals si o incalcare grosolana a legii si Constitutiei pe care cica ei o apara este o realitate de necontestat. Ca publicarea ei in MO a fost o alta greseala de necontestat este la fel de adevarat. Dar cei 3 sau 4 membri ai CCR care considera trimiterea acelei erate un abuz nu cred ca exista o singura solutie pentru rezolvarea acestei probleme? O solutie care ar trage un semnal de alarma si celebrei Comisii de la Venetia cat si "profesorilor de democratie" de la UE. Aceasta solutie ar fi demisia din acea caricatura de CCR care face absolut tot ce i se comanda din garaj mai putin respectarea Constitutiei. Iar motivele acestei demisii sa fie explicate atat Comisiei de la Venetia cat si "profesorilor de democratie", profesori care ne invata ca democratie inseamna vointa lor nu a poporului. Interesele lor inseamna principii democratice nu interesele poporului unei tari.

MOS ION ROATA   •   11 August 2012   •   12:03

SUNT UN BASIST PLATIT SA FOLOSESC CUVINTELE "PUCISTI ANTIEUROPENI".
NU STIU CE INSEAMNA DAR BASESCU PLATESTE BINE CU BANII FRAIERILOR, ADICA VOI.
SPER SA REVINA LA PUTERE BASESCU, SA VA FURE IN CONTINUARE, CA SA IMI DEA BANI MULTI DE LA VOI, FRAIERILOR.

PUCISTI ANTIEUROPENI, PUCISTI ANTIEUROPENI.

MAI DA SI MIE UN BAN NENEA BASESCU, CA I-AM FACUT PUCISTI ANTIEUROPENI

Jean   •   11 August 2012   •   07:15

Falsificatorul Ştefan Minea de la CCR sa se ia de mina cu Roberta Anastase, hoata de voturi in Parlament !!!

Vae victis   •   10 August 2012   •   22:43

Urmand o logica simpla, erata nu trebuia publicata. Nu fara sa se fi incercat macar sa se lamureasca juridic situatia. Guvernul, M.Of. aveau la dispozitie 5 zile pentru a se efectua verificari de fond. Ce au ales sa faca? Sa publice un act care, in mod evident, nu facea subiectul unei rectificari. De ce? Au fost amenintati cu plangeri penale. In aceeasi zi in care actul fusese trimis spre publicare. Guvernul are juristi. M.Of. are juristi. Chiar era ilegal sa se verifice calitatea celui care a semnat actul? Chiar era ilegal sa se verifice daca este intr-adevar o eroare materiala? De ce se numeste MO „foaia oficiala“ a statului roman? Era atat de dificil sa te adresesezi CCR pentru a solicita clarificari? Sa spunem ca CCR nu raspundea in termen sau isi asuma raspunderea pentru continutul adresei. Se publica erata in termenul legal de 5 zile si ne spuneau noua, celor care inca asteptam ca legea sa fie respectata in tara asta, ca au incercat.

Feli   •   10 August 2012   •   20:31

MARINARE AI SA AI SOARTA LUI CEAUSESCU!!!!!

Paula   •   10 August 2012   •   20:11

"Curte Constitutionala, nu fi doar o vorba goala! Fa dreptate in tara!":))))
Oricum e de rasul lumii ceea ce se intampla in Romania.
Sincer, ma astept la orice din partea lor, dar in varianta in care nu se valideaza referendumul si se intoarce basescu o sa fie macel.

Stefan Minea   •   10 August 2012   •   20:10

@Jean:Raspunsul la intrebarile tale e simplu. La ordinul, cu aprobarea in avantajul Tovarasului Basescu, Conducator unic si Mester Carmaci. Nu de alta dar el m-a numit la CCR conform legii constituirii CCR. Dar am si eu o intrebare la tine: Cine, cu acordul cui si in avantajul cui a publicat acea aberatie falsa trimisa de mine in Monitorul Oficial? Aceasta publicare i-a dat puteri legale si anuleaza ceea ce s-a publicat anterior. Aceasta publicare a transformat un fals facut de mine la indicatiile, cu aprobarea si in avantajul Iubitului Conducator intr-un act legal la indicatiile, cu aprobarea si in avantajul tovarasului ponta cel ce vrea sa ii termine pe liberali si pe Antonescu. Numai bine va doresc!

tt   •   10 August 2012   •   18:37

marinar = procuror general=capul securitatii=presedintele unui stat militaresc=regim de dictatura =tiran

tt   •   10 August 2012   •   18:32

Rusine domnilor din CCR.Sinteti corupti...se vede ca ati fost numiti politic si nu pe baza de profesionalism.Sunteti slugii singurului om,care pretinde ca este zeul in Romania.Acceptati totul ce este neconstitutional.Ar trebui dizolvata aceasta curte,si pe baza de concurs sa fie facute alegeri noi.
Referendumul ar trebui anulat,si dupa refacerea listelor electorale reluata referendumul!!!!!!

Jean   •   10 August 2012   •   18:16

Judecătorul Ştefan Minea asigura permanenta la CCR, dar acest domn este judecator, nu portar !
Acest domn nu stia ca "erata" lui schimba total continutul deciziei CCR si ca el comite un fals in acte publice adica o infractiune ?
Sa fim seriosi! Stia f. bine, ca si Roberta cind fura voturi in Parlament !!!
Vrem adevarul si cerem ca acest domn ne spuna public:
- la ordinul cui,
- cu aprobarea cui si
- ce avantaj are el comitind un fals in acte publice ?

Adrian   •   10 August 2012   •   17:03

@Gigi: A depasit pe dracu cvorumul. Il depasea daca nu erau oamenii lui Ponta care sa faca tot posibilil sa nu depaseasca. Rus cu listele lui, Monitorul Oficial cu publicarea acelei erate care devine document oficial si legal din moment ce s-a acceptat publicarea, mentinerea lui Morar de catre Corlatean, etc. Poate pricepeti ca nu putea numenis a publice ceva in MO fara sa fie verificat si sa aiba avizul guvernului in a carei subordine este. Daca il lasa la Parlament poate mai era o speranta sa nu fie publicat dar odata mutat la guvern a avut girul lui Ponta. Acum se pot incolona linistiti liberalii la coada la parchet poate relizeaza ce smetii le-au dat Ponta si USL-ul.

slugii   •   10 August 2012   •   15:07

curtea este mafia clanului basescu.HOTILOR si mafiotilor ,cine va credetii de vreti sa ne furati libertatea de a hotara plecarea mafiei .RUSINE MINCINOSILOR va doare an fund de 89 la suta dintre romanii,stai la plaje pe banii nostri HOTULE.Stiind ca esti aparat de cea mai corupta mafie p.d.l.

Ioana   •   10 August 2012   •   14:39

Parchetul vrea sa bage frica-n oase judecatorilor CCR neaserviti marinarului, doar-doar o sa voteze ca basescu sa se intoarca la Cotroceni si sa se perpetueze un regim care capata nuante teroriste. Privind retrospectiv, in ultimii 8 ani Romania a fost condusa de un grup si nu de un partid. PDL-ul este cel mult un partid luat ostatic de un grup de oameni care seamana mai mult cu o gasca de interlopi, cu ghiuluri si lanturi cat degetul, inconjurati de pitzipoance blonde si protejati de politia politica. O tara condusa de persoane ca Maharu si Simona Senzual...

Adauga comentariu

0 caractere :: Numar maxim de caractere 1000

captcha

* Comentariile care contin limbaj vulgar vor fi suspendate

valuta EUR -0.1074 down 4.3698
valuta USD -0.1074 down 4.3698
valuta CHF -0.1074 down 4.3698
valuta GBP 0.1074 up 4.3698
valuta XAU -0.1074 down 170.4722
valuta JPY -0.1074 down 4.3698
Meteo

Grindina a făcut prăpăd în judeţul Iaşi

Horoscop

Horoscopul Zilei 22/05/2013

Curs Valutar

Percheziţii la casele de...

sati