Completul care a judecat cererea de strămuare a contestaţiei în anulare nu a luat în considerare motivele invocate de Dan Voiculescu.
În cererea sa, acesta a atras atenţia că "la nivelul Curţii de Apel Bucureşti s-a creat o ambianţă nefavorabilă înfăptuirii justiţiei, având în vedere şi mediatizarea intensă a subiectului".
Chiar şi articolul publicat de Camelia Bogdan într-o revistă de specialitate despre dosarul Telepatia înainte ca motivarea în acest caz să fie făcută publică nu a fost considerară o problemă. Articolul nu a făcut altceva decât să pună presiune asupra magistraţilor care urmează să soluţioneze contestaţia în anulare.
Numirea directă a membrilor completului care au soluţionat apelul este cel de-al treilea motiv pentru care Dan Voiculescu a cerut strămutarea dosarului. Prin această numire a judecătorlor Camelia Bogdan şi Alexandru Mihalcea s-a încălcat principiul repartizării aleatorii.
Dan Voiculescu a tras atenţia şi asupra declaraţiilor procurorul şef al DNA Codruţa Kovesi care a pus presiune asupra judecătorilor de la Curtea de Apel şi a cerut accelerarea dosarului, fără să poată justifica juridic acest lucru.
Kovesi nu a răspuns întrebării publice a lui Dan Voiculescu privind felul în care a calculat termenul de prescripţie şi nici cererii oficiale.
