Mihai Gâdea a vorbit, luni, la ”Sinteza Zilei”, despre refuzul lui Carmen Iohannis de a se prezenta la audieri și prezintă mai multe ipoteze pentru cum ar putea decurge acest caz.
Citește și: Carmen Iohannis nu merge la audieri. Savaliuc: „Trebuie adusă cu mandat”
Există trei incertitudini și o certitudine, a afirmat Mihai Gâdea.
Prima era că intră martor, dar nu știa cum iese. Cea mai bună era să iasă tot martor.
A doua să intre ca martor și să iasă suspect.
A treia variantă era să intre martor și să nu mai iasă.
Finalmente, un procuror ar fi putut spune ”martorul a mințit” și am fi vorbit atunci despre mărturie mincinoasă.
”Scopul pentru care a fost chemată acum, cu un procuror care cunoaște dosarele, o persoană în regulă, nu avea motiv să nu meargă. Dacă nu a mers astăzi, nu va merge nici data viitoare. Va provoca o audiere prin comisie rogatorie la Sibiu. Avantajul este că se trimit întrebările. Formal nu ai cum să le cunoști, dar...” a spus avocatul Alice Drăghici.
”Este chiar sfidare, să nu își îndeplinească datoria de cetățean. Nu cred în această variantă. Nu se poate să i se pună întrebări printr-o comisie rogatorie. Ea trebuie să fie un exemplu al respectării legii” consideră avocatul Laura Vicol.
