DOCUMENT. Vicepremierul Dragoș Anastasiu a recunoscut în instanță că a dat mită timp de 8 ani la ANAF

Vicepremierul Dragoș Anastasiu, martor în dosarul de corupție al fostei inspectoare ANAF Angela Burlacu, a recunoscut în fața judecătorilor că a dat mită la Fisc, potrivit unui document al instanței.

Documentul arată că actualul vicepremier, numit recent de Ilie Bolojan, a fost martor în proces și a recunoscut că a semnat un contract fictiv prin care s-au mascat plăți de mită către funcționara ANAF. Instanța reține în mod explicit că Anastasiu a dat mită în formă continuată.

Potrivit declarației lui Dragoș Anastasiu, după un control fiscal asupra uneia dintre firmele sale, Angela Burlacu i-a spus că au fost descoperite nereguli grave în documentele salariale. Aceasta i-a sugerat să încheie un contract cu o firmă indicată de ea, care ar fi urmat să „remedieze” problemele. În realitate, contractul era o acoperire pentru o mită lunară de aproximativ 2.000 de euro, pentru ca verificările ANAF să se finalizeze rapid și cu rambursarea TVA-ului.

În fața instanței, Anastasiu a declarat că a perceput propunerea ca pe un șantaj, dar și ca pe o formă de protecție. A acceptat încheierea contractului de teamă că refuzul ar fi dus la deschiderea unui dosar penal, ceea ce ar fi dus la insolvența firmei și concedierea angajaților.

Judecătorii notează în motivare că „declarațiile martorilor dovedesc că inculpata Burlacu Angela Georgeta a pretins sume de bani sub forma unor prestații periodice în baza unui contract, în scopul îndeplinirii necorespunzătoare a atribuțiilor de serviciu”. Banii plătiți de firmele Eurolines, controlate de Anastasiu, au fost considerați mită.

Contractul încheiat la insistențele inspectoarei a fost fictiv, lucru recunoscut și de Anastasiu în instanță: „Cineva doar a mimat că încearcă să facă ceva, practic nu am avut niciun beneficiu.” Anastasiu a admis că înțelegerea era ca, în schimbul banilor, controalele ANAF să fie favorabile.

Instanța mai arată că membrii familiei inspectoarei Burlacu erau prezenți la sediile firmelor lui Anastasiu doar pentru a justifica în mod artificial banii încasați. Între 2009 și 2017, Angela Burlacu a primit peste 784.000 de lei (circa 170.000 de euro), inclusiv sub formă de pachete turistice, unele folosite de apropiați ai funcționarei.

Judecătorii consideră „ridicolă” ideea că aceste plăți ar fi fost pentru servicii reale de resurse umane. În plus, Anastasiu era informat constant de colaboratoarea sa despre beneficiile de care se bucura inspectoarea, dar nu a oprit plățile.

Încercările de a justifica mita prin contracte de sponsorizare au fost respinse de instanță, care constată că „nu a existat niciun contract de sponsorizare, așa cum se întâmpla în alte cazuri gestionate de Eurolines”.

Curtea de Apel București a reținut în motivare: „Curtea constată că martorul Anastasiu Dragoș Michael, alături de martorul Băciucu Cristian, au agreat propunerea inculpatei de încheiere a contractului fictiv. Suma totală plătită în baza acestuia a fost de 218.582,44 lei. Aceasta a fost doar o parte a mitei, care a continuat ulterior și sub forma pachetelor turistice achitate de firmă pentru inculpată.”

De asemenea, judecătorii au respins ideea că aceste avantaje ar fi fost acordate ca ajutor pentru fiul inculpatei, subliniind disproporția: „Nu se justifică plăți de aproximativ 150.000 de euro pentru cheltuieli medicale de circa 6.000 de euro.”

Angela Burlacu a fost condamnată pentru luare de mită, iar Anastasiu, deși a recunoscut că a dat mită, a fost audiat în dosar doar în calitate de martor.

Ce spune Guvernul

Guvernul a transmis și un punct de vedere după publicarea motivării Curții de Apel București în dosarul de corupție în care a fost condamnată Angela Burlacu.

„În urma mai multor solicitări primite de la jurnaliști fac următoarele precizări: Vicepremierul Dragoș Anastasiu nu a avut calitate de denunțător, învinuit, inculpat, condamnat în dosarul DNA soluționat prin Hotărârea 1258/2023. Singura sa calitate a fost aceea de martor. A fost audiat în această calitate de procurori și judecători care nu au considerat că sunt întrunite condițiile pentru schimbarea acestei unice calități. Dosarul penal s-a incheiat prin hotărâre defintiva. Circumstanțele cazului nu au nicio legătură cu calitatea de vicepremier și cu atribuțiile dlui Dragoș Anastasiu”, a transmis Ioana Dogioiu, purtătorul de cuvânt al Guvernului.

Daniel Cătălin Zamfir, senator PSD, deja i-a cerut demisia lui Anastasiu.

„Capăt de drum pentru vicepremierul Anastasiu. Un vicepriministru care timp de 8 ani comite o infracțiune în stare continuată nu mai poate continua în Guvernul Româniai. Punct.”, a scris acesta, pe pagina de Facebook.