×
Antena 3 S.A. utilizează fișiere de tip cookie pentru a vă oferi o experiență cât mai plăcută și personalizată pe www.antena3.ro. Îți aducem la cunoștință faptul că ne-am actualizat politicile pentru a ne conforma cu modificările propuse aduse de Directiva (UE) 2002/58/EC ("Directiva E-Privacy") si de Regulamentul (UE) 2016/679 privind protectia persoanelor fizice in ceea ce priveste prelucrarea datelor cu caracter personal si privind libera circulatie a acestor date si de abrogare a Directivei 95/46/CE ("Regulamentul GDPR").

Înainte de a continua navigarea pe www.antena3.ro, te rugăm să citești și să înțelegi conținutul Politicii de Cookie și Politica de Confidențialitate.

Prin continuarea navigării pe www.Antena3.ro confirmi acceptarea utilizării fișierelor de tip cookie. Poți modifica în orice moment setările acestor fișiere cookie urmând instrucțiunile din Politica de Cookie.

DA, ACCEPT

x close
Click Accept pentru a primi notificări cu cele mai importante știri! Nu, multumesc Accept

Fii alături de noi!

Punctul de Întâlnire: Cine şi de ce se opune creşterilor salariale în România

25 Oct 2015   •   21:01
Ministrul de Finanţe, Eugen Teodorovici şi analistul economic Ilie Şerbănescu au fost invitaţii lui Radu Tudor, duminică, la "Punctul de Întâlnire". Temele discuţiei au fost, printre altele, relaţia României cu FMI şi creşterile salariale din sectorul bugetar.

"FMI de multe ori au spus că măsurile Guvernului Ponta nu au fost bune şi de fiecare dată s-a dovedit contrariul. Noi cu FMI discutăm transparent. Am spus-o clar că nu se poate în România în 2016 să avem un deficit de 2,5%. Chiar i-am întrebat cum s-a ajuns aici. La urma-urmei decizia ne aparţine. Mai puţin plăcut este faptul că în intern, preşedintele României a criticat fără cifre, poziţia noastră ca şi stat, trebuie să avem o poziţie comună" a spus Eugen Teodorovici, referindu-se la opoziţia FMI de a creşte salariile în România.

Ilie Şerbănescu a explicat de ce FMI nu consideră oportune majorările salariale şi de ce Fondul se bucură de un statut special, nefiind doar o "bancă" aşa cum este percepută uneori.


"FMI este un agent de influenţă şi un agent de operare al Marii Finanţe Internaţionale. E o bazaconie că FMI e o bancă. Avem acum un acord cu Fondul, am luat vreun ban? Nu asta e problema. Dacă o ţară intră în faliment în primul rând îşi plăteşte banii la Fond. FMI nu a ajunge la masa credală, nu e o bancă. E un agent al puterii financiare. Ei nu sunt interesaţi decât de un singur lucru. Să apere capitalul străin într-o singură materie: ca salariile în România să fie mici. Guvernul nu are ce să facă, pentru că în urma intervenţiei FMI de ani şi ani de zile, partea de stat în economie a ajuns infimă. Singurul lucru pe care îl poate face Guvernul este să mărească salariile bugetarilor. De la sistemul privat să nu ne aşteptăm la creşteri salariale. Cabinetul Ponta se îmbată cu iluzii, toţi caută să găsească bună-voinţă la capitalul străin, oferind cadouri. Băgaseră un impozit minunat, taxa pe stâlp, au mârâit doi - trei şi l-au scos. De aici trebuie pornit, pentru că o asemenea împărţirea a PIB între muncă şi capital este odioasă şi nu există nicăieri în Europa. Acolo munca ia din PIB 60%. În România ia 30. Aşa ceva nu există. Încercarea de relaxare fiscală este greşită. O faci în ideea ca antreprenoriatului să îi oferi posibilităţi să convertească ceea ce nu îţi dă ţie, stat, în investiţii. Investiţii nu se vor face atât timp cât sunt salarii mici. Investiţii se fac ca să înlocuieşti forţa de muncă scumpă" a explicat Ilie Şerbănescu.
credite ipotecare VreauCredit.ro

Biletul Zilei
Ponturi Pariuri
Case de Pariuri
sati