Sorin Grindeanu, președintele PSD, vorbește în această seară, la Antena 3 CNN, despre moțiunea de cenzură și guvernul Bolojan și despre ce urmează după ziua de marți, când se va vota demiterea actualului guvern.
PSD și AUR au făcut alianță în Parlamentul României pentru demiterea guvernului Bolojan. Moțiunea celor două formațiuni a fost depusă și semnată de 251 de parlamentari. E nevoie de votul a 233 de parlamentari pentru demiterea guvernului.
Declarațiile lui Sorin Grindeanu:
„Vă spun că e o mare diferență, eu atunci mă luptam cu un om, Liviu Dragnea, care s-a dovedit după unde a dus România. Acum, ca să fim mai în actualitate, vorbim despre un om la fel ca Liviu Dragnea, care are 85% încredere negativă și românii spun că duce România într-o direcție greșită și, da, dacă se potrivește cu cineva Bolojan, se potrivește cu Liviu Dragnea.
Pe mine nu m-ați auzit să spun despre PNL în ansamblu sau despre USR, toate lucrurile pe care noi le-am spus, le-am spus despre managementul dezastruos. Bolojan dă foc la câmpii, otrăvește fântânile și taie toate punțiile astfel ca după domnia sa să nu mai fie nicio șansă de construcție a unei coaliții pro-europene. Eu nu intru în joc și vă spun că tactica asta pe care o aplică prim-ministrul BOlojan denotă iresponsabilitate. Se poate guverna în România și fără domnia sa. S-au construit autostrăzi în Rpmânia și fără Bolojan, există viața și după ziua de marți și pentru noi trebuie să fie o viață mai bună. Noi suntem într-o zonă în care un singur om, la fel cum făcea Dragnea, încearcă să controleze întreaga scenă și dacă el nu mai e trebuie să se strice tot”.
Întrebat dacă AUR e partid extremist, Grindeanu a răspuns:
„Am văzut înainte de să spunem această moțiune comună tot felul de ziceri dinspre Bolojan, Fritz, în dorința de a-i atrage de partea lor pe parlamentari. Nu e treaba mea să fac caracterizări. Ce am făcut eu e următorul lucru - am făcut un demers parlamentar care s-a dovedit a fi unul cu susținere având în vedere că-s 254 de semnături pe moțiune. Argumentul nostru e că am făcut o consultare internă care s-adesfășurat pe parcursul a mai multe săptămâni, făcând o radiografie la zi a situației și am ajuns la vot. Aproape 98 la sută dintre colegi, inclusiv eu, am votat pentru retragerea încrederii lui Bolojan.
Exista riscul ca două moțiuni, una a AUR și alta a PSD, să se anihileze reciproc, iar demersul legitim să fie unul care să ducă spre eșec, așa că am maximizat această șanse printr-o moțiune. Eu nu fac caracterizări dacă AUR e extremist. AUR a fost votat de cetățeni, e al doilea partid. PSD nu a făcut înțelegeri nici măcar la buget, unde era simplu.
Nu am fi în această situație dacă Bolojan își dădea demisia. Un prim-ministru fără sprijin politic și în Belgia, și în Germania și în Franța, își dă demisia. Nu o să cad în capcana lui Bolojan - adică după mine potopul”.
Despre demisia din PSD a Victoriei Stoiciu:
„N-am să comentez ce spune o fostă colegă de partid.
Despre o posibilă guvernare cu AUR:
„Nu pot să vorbesc decât în numele PSD, care are 27-28 la sută din Parlament. Noi am spus că ne dorim actuala coaliției fără Bolojan, dacă nu se poate, noi putem trece și în opoziție. Ori refacem coaliția rearanjată, ori PSD trece în opoziție. Nu pot să zic la fiecare cinci minute că nu se face guvern PSD-AUR. Am vorbit cu George Simion doar despre moțiuni și am explicat că dacă vor fi două moțiuni se pot anihila reciproc și că ar fi bine să fie una singură, a fost de acord. George Simion nu mi-a cerut nimic.
Moțiunea trece, evident, când vedem numărul de semnături. Ele se pot retrage până în ziua votului, până acum nu există emoții.
Eu nu sunt un om care să nu fie de dialog și dovadă sunt toți colaboratorii cu care am lucrat în diversele funcții. Îmi place dialogul, îmi plac soluțiile comune ca să mergem mai departe. Am dat, aproape la fiecare întâlnire de la consultările interne, un exemplu recent din istoria SUA. în 1992 au fost alegeri prezidențiale și alegeri în care George Bush Sr. l-a avut contracandidat pe un tânăr guvernator al Arkansas. Bush Sr. venea după patru ani de președinție, era vedetă internațională, picase comunismul și Zidul Berlinului. Celălalt, Bill Clinton, toată campania a scris un lucru - it's about the economy, stupid. A câștigat alegerile. Azi vorbim de eșecul unui model economic susținut de cerbicie de Ilie Bolojan. Și, da, este despre economie, nu e despre nimic altceva”.
Despre propunerea de premier a PSD:
„Așteptăm să vedem dacă trece moțiunea, sunt un pic superstițios, să știți. PSD nu fuge de acest scenariu (în care intră la guvernare - n. red.), PSD va nominaliza un prim-ministru, dacă asta e concluzia consultărilor. Dacă ai mei colegi vor hotărî să fiu eu premier, n-am nicio ezitare. Vreau să găsim rapid o soluție și suntem deschiși la toate variantele. Eu cred că repede vom fi chemați la Cotroceni și se va degaja rapid o soluție.
Mi-aș dori să se păstreze coaliția de acum. PSD are 27-28%, dacă am fi avut mai mult de jumătate, am fi venit direct cu propunerea.
PSD nu va susține un guvern minoritar nici măcar dacă e compus doar din noi. Nu e o variantă care să aibă succes și să fie de durată. De aceea vă spuneam că această dorința a câtorva de a tăia toate punțile de dialog e una care ne duce spre un drum închis. Nu intru în joc și nu ridic tensiunea pentru că tot noi trebuie să găsim soluția după marți. Cei care fac asta, nu vor soluții.
Mi-e greu să zic ceva în numele celorlalți, dar pot spune în numele PSD că dacă cine vine premier e cineva care-și realizează poziția că e premierul unei coaliții, că știe economie, atunci, din partea PSD, va avea susținere. Eu îmi doresc ca aceste lucruri să se întâmple rapid, dar nu pot vorbi în numele PNL, USR sau UDMR.
E un scenariu să avem premier tehnocrat, nu e neapărat de dorit dar nici nu vreau să fie exclus.
Dacă moțiunea nu trece, facem o analiză internă, toate lucrurile sunt pe masă, dar lucrurile nu se vor întâmpla așa. Mă cheamă Ilie Bolojan să nu-mi dau demisia? Îmi dau demisia dacă așa se deblochează.
În acest scenariu, în care moțiunea trece, PSD probabil va fi primul partid invitat la consultări după numărul de mandate - voi spune că ne dorim o coaliție cât se poate a fi în forma de până acum, că suntem deschiși la variante care să asigure un guvern majoritar, că nu susținem guverne minoritare și că nu facem majorități în afara acestei coaliții.
Să spune câteva lucruri care par că ne-au dus aici, apropo de exemplul de mai devreme cu SUA, e clar că modelul propus de Ilie Bolojan, cel legat de austeritate, de tăieri, care nu și-au atins ținta. Vă pot da un exemplu - am văzut niște lăudători pe care-i cunoaștem cu toții spunând ce tari suntem, cât a scăzut deficitul. În primele trei luni s-au făcut cu 6,5 miliarde de lei mai puține investiții, iar cheltuielile statului au crescut față de 2025 cu 1,2 miliarde. Cheltuielile au crescut cu 1,2 miliarde față de 2025 în primele trei luni, iar investiții au scăzut cu 6,5. Evident că vorbim de o reducere a deficitului, dar suntem ca în povestea cu Nastratin Hogea și măgarul”.
„Contribuțiile care țin de mame e un lucru de bun simț să le scoatem, cele de la pensionari știu că aceste cerințe au venit de la Comisie. Știți cât era inflația când a preluat Bolojan guvernul? Cinci la sută, acum e zece. În momentul în care politicile economice și vor atinge ținta, pentru că noi trebuie să repornim economia. S-a oprit Programul Rabla fără nicio justificare. În momentul în care aceste lucruri își vor vedea efectul în economie, evident că toți vrem să vedem reduceri de taxe. Trebuie redată încrederea cetățenilor, că lumea e speriată și nu consumă și trebuie redată încrederea și învestitorilor. Nu dai încredere dacă nu dai speranță, iar guvernul acesta nu dă speranță și de aceea trebuie să plece.
Indexarea pensiei cu inflația, vom încerca de la jumătatea anului.
Noi am intrat în coaliție de bună credință, inclusiv la consultarea internă am mai spus că am intrat și din dorința de a corecta eventuale greșeli care s-au făcut de către noi la guvernare. Pe scurt, am vrut să ne aducem plusvaloare în acest act de guvernare, dincolo de un anumit număr de voturi în Parlament. Ne-am trezit că suntem și sac de box și rezervor de voturi pentru pachete. Sigur că în primele luni am încercat să ne dezmeticim și din toamnă am fost și noi mai abrupți în abordări. Eu mi-am cerut și iertare la consultarea internă în fața membrilor și nu am regret să o spun, în fața românilor, că unele lucruri nu le-am susținut suficient și au dus la măsuri proaste și că nu am fost suficient de hotărâți să ne opunem modelului economic al lui Ilie Bolojan.
De aceea, ca principal partid în Parlament și partid responsbil, spunem că e cazul să facem o schimbare.
Că tot m-ați întrebat de extremism și fascism, ăsta folosit de Bolojan, e un limbaj fascist. E genul de limbaj folosit de Goebbels, eu nu-mi permit să-i etichetez pe alții. Văd că are un fetiș politic cu cămări aprinse, cu șobolani, dacă a găsit până acum, de ce nu s-a dus să facă vreo plângere, că altfel va fi acuzat de tăinuire. Cum a aprins lumina, cu unul ca Salvador la Sadu? E o propagandă a premierului. Eu nu cred că milioane de români care au votat un partid sunt extremiști sau fasciști”.
Despre Nicușor Dan:
„Nimic care să depășească cadrul constituțional. Nu am fost parte a aceluiași proiect politic în trecut, sunt lucruri în cadrul constituțional, dar ce e important este că spre deosebire de alții și-a înțeles rolul de mediator, de a nu depăși limitele. Avem un premier, însă, care nu înțelege că e dat de o coaliție. Are 45% din voturi de la PSD și nu a făcut decât să atace punctual electoratul PSD. A făcut asta, pare, după un plan bine pus la punct. Asta se termină marți, după adoptarea moțiunii de cenzură.
Nu s-au făcut consultări cu președintele pe temele astea pentru că respectă limitele date de constituție”.
