×
Antena 3 S.A. utilizează fișiere de tip cookie pentru a vă oferi o experiență cât mai plăcută și personalizată pe www.antena3.ro. Îți aducem la cunoștință faptul că ne-am actualizat politicile pentru a ne conforma cu modificările propuse aduse de Directiva (UE) 2002/58/EC ("Directiva E-Privacy") si de Regulamentul (UE) 2016/679 privind protectia persoanelor fizice in ceea ce priveste prelucrarea datelor cu caracter personal si privind libera circulatie a acestor date si de abrogare a Directivei 95/46/CE ("Regulamentul GDPR").

Înainte de a continua navigarea pe www.antena3.ro, te rugăm să citești și să înțelegi conținutul Politicii de Cookie și Politica de Confidențialitate.

Prin continuarea navigării pe www.Antena3.ro confirmi acceptarea utilizării fișierelor de tip cookie. Poți modifica în orice moment setările acestor fișiere cookie urmând instrucțiunile din Politica de Cookie.

DA, ACCEPT

x close
Click Accept pentru a primi notificări cu cele mai importante știri! Nu, multumesc Accept

Fii alături de noi!

Dezvăluiri șocante privind dosarul tragediei din Colectiv. Luju.ro: Artificiile nu au declanșat incendiul

21 Oct 2018   •   20:30
Dezvăluiri șocante privind dosarul tragediei din Colectiv. Luju.ro: Artificiile nu au declanșat incendiul  16

Dezvăluiri explozive legate de tragedia de la Colectiv. Este vorba despre o anchetă jurnalistă de proporții a celor de la Lumea Justiției. 

Mână criminală sau tragic incident creat de o serie de încălcări ale securității la incendii? Acestea sunt cele două curente de opinie care circulă în prezent în legătură cu tragedia de la clubul Colectiv din noaptea de 30 octombrie 2015, în care au murit arse de vii peste 60 de persoane. 

Rechizitoriul din cazul Colectiv, întocmit la 27 aprilie 2016 de procurorii Parchetului de pe lângă ÎCCJ, Secția de urmărire penală și criminalistică, are neajunsuri majore, spun cei de la Luju. 

„Nu stabilește natura exactă a buretului fonoabsorbant cu care era capitonat tavanul, pereții și unii stâlpi ai clubului (afirmându-se pe baza a câteva declarații subiective de martor că ar fi ”neignifugat”) fiind însă cert că acesta a fost burete fonoabsorbant din spuma poliuretanică de tip N2138”, arată cei de la luju.ro. 

„Ancheta denotă că nu s-a mers deloc pe pista unei mâini criminale, cel puțin nu rezultă din rechizitoriu”, mai arată Lumea Justiției. 

 


sati