×
Antena 3 S.A. utilizează fișiere de tip cookie pentru a vă oferi o experiență cât mai plăcută și personalizată pe www.antena3.ro. Îți aducem la cunoștință faptul că ne-am actualizat politicile pentru a ne conforma cu modificările propuse aduse de Directiva (UE) 2002/58/EC ("Directiva E-Privacy") si de Regulamentul (UE) 2016/679 privind protectia persoanelor fizice in ceea ce priveste prelucrarea datelor cu caracter personal si privind libera circulatie a acestor date si de abrogare a Directivei 95/46/CE ("Regulamentul GDPR").

Înainte de a continua navigarea pe www.antena3.ro, te rugăm să citești și să înțelegi conținutul Politicii de Cookie și Politica de Confidențialitate.

Prin continuarea navigării pe www.Antena3.ro confirmi acceptarea utilizării fișierelor de tip cookie. Poți modifica în orice moment setările acestor fișiere cookie urmând instrucțiunile din Politica de Cookie.

DA, ACCEPT

x close
Click Accept pentru a primi notificări cu cele mai importante știri! Nu, multumesc Accept

Fii alături de noi!

România, obligată să plătească daune unei asistente de la Maternitatea Giulești

23 Iul 2019   •   23:48
România, obligată să plătească daune unei asistente de la Maternitatea Giulești 16
Foto: pixabay.com

Fosta asistentă de la Maternitatea Giuleşti, care a fost arestată preventiv după incendiul din 2010, a învins statul român la CEDO. 

Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CEDO) a condamnat România la plata a 5000 de euro ca daune morale către Florentina Cârstea, asistenta condamnată în cazul incendiului de la maternitatea Giuleşti din 2010, soldat cu moartea a şase nou-născuţi.

Avocatul asistentei Florentina Cîrstea, Corneliu Liviu Popescu, a declarat la ”Sinteza Zilei” că această hotărâre are și o a doua parte privind chestiunea imaginilor publice ale cătușelor.

„O frază din Hotărâre spune că arestarea preventivă a unui inculpat trebuie să servească nevoilor anchetei penale, să nu satisfacă setea de răzbunare și de pedepsire pe care publicul să o simtă la un moment dat. Noi folosim prea des arma aceasta a arestării preventive pentru a da satisfacție opiniei publice. Rolul este al pedepsei”, a declarat Corneliu Liviu Popescu.

„Plângerea noastră viza cu totul altceva. De ce organele judiciare sau de poliție au permis expunerea unei persoane către presă. Lucrurile sunt diferite. Reclamanta niciodată nu a încercat să se judece cu presa. Obiectul plângerii era diferită, și anume, de ce organele legii au procedat de o asemenea manieră să o expună în spațiul public”, a adăugat avocatul Corneliu Popescu.

Citește Și România pierde încă un proces la CEDO. Fosta asistentă de la Maternitatea Giuleşti, care a fost arestată preventiv după incendiul din 2010, va primi despăgubiri


sati