Judecătoarea Adriana Stoicescu de la Curtea de Apel Timișoara, pusă sub supraveghere de procurori timp de aproape patru luni în dosarul lui Călin Georgescu, a avut marți o primă reacție publică, după apariția informației în presă. Într-un mesaj postat pe Facebook, aceasta a vorbit despre o „lume a șerpilor”, unde oamenii „te vând pe 30 de arginți”, notează Agerpres.
„Dumnezeu a creat şarpele. Dumnezeu a creat omul. Lipsit de inspiraţie, dar dornic de afirmare, Diavolul şi-a spus că musai trebuie să fie şi el creator, să nu rămână mai prejos. Şi a creat oamenii-şerpi. Ce deliciu... Ce copleşitor... Ce miraculos sentiment, să creezi fiinţe după chipul şi asemănarea ta... Oamenii şerpi sunt senzaţionali. Te înconjoară cu atenţie şi te copleşesc cu grijă. Sunt atenţi, sunt empatici, sunt mereu prezenţi.
Generoşi în gesturi calde şi plini ochi de preocupare pentru binele tău, se insinuează şi te îmbrăţişează. Sunt calzi şi senini. Şi iubitori. Apoi, îţi dau sărutul lui Iuda. Apoi te vând pe 30 de arginţi, doar pentru că le place. Trăim într-o lume a şerpilor cu care bei o cafea, liniştită şi senină, crezând că eşti cu un prieten. Trăim într-o lume a şerpilor care, pentru a fi pe placul stăpânilor, îşi vând ultima brumă de demnitate. Trăim în lumea lor, dar cu principiile noastre, iar asta ei nu o pot înţelege. Ne pot hăitui, ne pot vâna, ne pot pune sub lupă şi analiza, ca pe nişte mici creaturi lipsite de apărare.
Pot spune minciuni despre noi. Pot inventa poveşti. Iar şi iar. Dar conştiinţa curată nu o vor putea niciodată sugruma. Sau încătuşa. Verticalitatea, onestitatea şi adevărul nu le vor putea niciodată ucide. Pot doar încerca”, a scris magistratul.
Cum a început ancheta
În rechizitoriul prin care Călin Georgescu a fost trimis în judecată pentru acţiuni împotriva ordinii constituţionale, se arată că, la 18 decembrie 2024, la Parchetul General a fost înregistrat un proces-verbal de sesizare din oficiu privind săvârşirea infracţiunilor de comunicare de informaţii false, atribuită lui Georgescu, precum şi favorizarea făptuitorului, faptă presupus comisă de judecătoarea Adriana Stoicescu.
Pe 14 ianuarie 2025 a fost deschis un dosar penal in rem, iar a doua zi procurorii au obținut de la Curtea Supremă autorizarea interceptării comunicațiilor judecătoarei, dar și supravegherea audio și video a acesteia. Măsurile au fost prelungite până pe data de 3 mai 2025. Totodată, anchetatorii au primit permisiunea de a intra în biroul său de la Curtea de Apel București pentru a instala dispozitive de înregistrare.
Întâlnirea cu Georgescu
Judecătoarea a fost audiată în data de 19 august 2025, în calitate de martor. Ea a relatat că, în 2019, a fost contactată de Călin Georgescu, care a insistat să aibă o întâlnire. În cadrul acesteia, Georgescu i-a propus să intre în politică și să devină ministru al Justiției, propunere pe care magistratul a refuzat-o.
„Martora a mai susţinut că nu cunoaşte ce probleme judiciare are Călin Georgescu şi nu i s-a solicitat de către nimeni să intervină în vreun fel în rezolvarea acestora şi nu îl cunoaşte pe ofiţerul de poliţie Ion Negoescu”, se arată în documentele Parchetului.
Judecătoarea a menționat că a mai avut o discuție similară, tot în 2019, și atunci refuzând să se implice în politică.
În același dosar a fost audiată și o jurnalistă, care discutase la începutul lui 2025 cu judecătoarea despre Călin Georgescu.
„Fiind audiată în calitate de martor, la data de 22 august 2025, Petrovici Georgeta Cătălina a menţionat că o cunoaşte pe judecătoarea Stoicescu Adriana de foarte mulţi ani şi au colaborat de multe ori prin prisma profesiei pe care o are martora, aceea de jurnalist. Martora a mai precizat că, în data de 14 februarie 2025, s-a întâlnit cu judecătoarea Stoicescu Adriana la o cafenea, pentru o discuţie amicală, iar printre subiectele abordate au fost şi candidatura lui Georgescu Călin şi anularea alegerilor prezidenţiale. În cadrul acestei discuţii, martorei i s-a comunicat faptul că, în urmă cu câţiva ani, Georgescu Călin i-a făcut propunerea de a intra în politică, dar judecătoarea Stoicescu Adriana a refuzat-o. Martora a mai susţinut că judecătoarea Stoicescu Adriana avea o legătură mai apropiată cu unul dintre avocaţii lui Georgescu Călin, motiv pentru care s-a oferit să intermedieze o întâlnire între avocat şi martoră, în scopul realizării unui interviu jurnalistic, dar până în prezent nu s-a concretizat”, se arată în rechizitoriu.
Planul lui Georgescu era "laborios, scrupulos planificat şi executat"
La perchezițiile făcute pe 26 august 2025 la domiciliul din Timișoara unde locuia jurnalista, anchetatorii au ridicat mai multe dispozitive electronice. Pe unul dintre memory stick-uri a fost descoperită o înregistrare audio a discuției dintre aceasta și judecătoarea Stoicescu, din 14 februarie 2025.
„În esenţă, datele informatice identificate reprezintă o discuţie purtată de către martorul Stoicescu Adriana cu martorul Petrovici Georgeta, revelatoare sub aspectul existenţei unei interacţiuni între magistratul judecător şi inculpatul Georgescu Călin, din care rezultă că aceasta urma să aibă un rol fundamental în angrenajul instituţional imaginat de către candidatul la alegerile prezidenţiale, după preluarea pârghiilor de putere. Astfel, aspectele ce se desprind din economia conversaţiei, concordante cu cele relatate de martorul Stoicescu Adriana, certifică faptul că, în anul 2019, a avut loc o întâlnire fizică, personală între aceasta şi inculpatul Georgescu Călin, care a durat circa 5 ore (‘...şi el mi-a spus atunci, în urmă cu cinci ani asta mi-a spus, că el va fi preşedintele României. Deci... ideea este că, cum l-am perceput eu, că am stat 5 ore de vorbă cu el...’) şi la care a asistat şi soţia acestuia, în care inculpatul a încercat să o convingă să accepte funcţia de ministru al Justiţiei (…) ‘...A venit la un moment dat cu nevastă-sa, tipa de o modestie fantastică, foarte modestă, foarte mult bun simţ, extraordinară, şi m-a luat aşa frontal, da, cum când o să fiu preşedintele României o să accept să fiu ministrul justiţiei?...’”, notează procurorii.
Potrivit anchetatorilor, din această conversație rezultă că planul lui Georgescu era „laborios, scrupulos planificat şi executat, cu etape precise, o desfăşurare temporală adecvată, sprijin susţinut şi de specialitate”.
„...El a fost pregătit de cu totul şi cu totul altă forţă, nu are legătură de ce e în ţară. Deci, el a fost crescut de nişte oameni grei... şi chestia lui a fost pregătită de mult, asta este convingerea mea...”, apare consemnat în rechizitoriu.
În final, procurorii au decis că acțiunile Adrianei Stoicescu nu intră în sfera penalului și au clasat partea din dosar care o privea pe judecătoare.