Raluca Turcan, fostul ministru al Culturii, a declarat marți seara, la Antena 3 CNN, că nu a încălcat legea atunci când a aprobat realizarea expoziţiei cu obiecte din aur în Muzeul Drents și a explicat că nu era nevoie de existenţa unei hotărâri a Guvernului pentru exportul temporar al pieselor de patrimoniu. Totodată, ea a lansat acuzații la adresa fostului ministru Lucian Romașcanu, susținând că acesta a orchestrat o campanie de atacuri personale împotriva sa în contextul acestei situații.
„Aceste suspiciuni, plecate de la Romașcanu, au fost lansate într-un mod nedemn, deși știa foarte bine că toate etapele legale au fost respectate. Atacurile sale nu sunt doar nefondare, ci și personale.
Ordonanța la care face referire fostul ministru Romașcanu, care l-a instigat și pe premier într-un mod greu de explicat și nu înțeleg de ce s-a implicat personal în atacuri la adresa mea sunând în redacții și inclusiv 300 de conturi din comunicarea PSD, au fost activate de ieri de la ora 11, cu atacuri la mine.
Deci a fost o ură viscerală și un atac personal al fostului ministru Romașcanu, pentru că știe că în aplicarea legii am lucrat cu aceiași profesioniști din Ministerul Culturii cu care a lucrat și el și care știu foarte bine că miniștrii vin și pleacă, iar ei răspund la ce se întâmplă la Minister și apără legea.
Ca atare, după ce am parcurs acele etape - dosar, Comisie Națională, aprobare ministru - trebuie să răspund și la această suspiciune indusă și plecată de la fostul ministru Romașcanu într-un mod nedemn. Și vă spun exact de ce. Pentru că textul de ordonanță la care face referire a fost introdus de mine în mandatul meu de ministru, pentru a asigura cadrul legal al unor expoziții în străinătate”, a explicat Raluca Turcan.
Raluca Turcan: „În toată activitatea mea m-am bazat pe respectarea legii”
Ea a explicat faptul că nu era necesară o hotărâre a Guvernului pentru exportul temporar al pieselor de patrimoniu, detaliind situațiile în care ar fi fost nevoie de aprobarea guvernamentală.
„Nu putem spune că nimeni nu mă acuză, în condițiile în care zile întregi am fost făcută infractoare pe canalele de televiziune.
Aşa prevede legea. Pentru a scoate bunurile din ţară, pentru a face un export temporar există un cadru legal. În toată activitatea mea m-am bazat pe respectarea legii şi nu doar eu, ci şi oamenii cu care am lucrat. Legea spune foarte limpede: în momentul în care se creează contextul discuţiilor şi cadrului de colaborare între muzee, cum a fost cazul Muzeului Naţional de Istorie şi Muzeului Drents, Comisia Naţională a Muzeelor şi Colecţiilor face o evaluare a dosarelor şi a oportunităţii ducerii acelor bunuri în străinătate, iar ministrul aprobă. Este text imperativ.
Expoziţia de la Roma a fost făcută în colaborare cu mai multe autorităţi şi instituţii publice. Expoziţia din Olanda a fost făcută de către Ministerul Culturii şi instituţia publică Muzeul Naţional de Istorie, preluând piese de la alte muzee. Textul legii acelei ordonanţe care a fost prezentată cu notă de suspiciune spune foarte clar că trebuie să fie îndeplinită condiţia cumulativă de a da Hotărâre de Guvern atunci când colaborează mai multe autorităţi - plural - publice şi instituţii publice. În caz contrar, se aplică legislaţia în vigoare”, a mai explicat aceasta.
„Mă uit pe contracte, dar nu sunt obligată”
În continuare, aceasta a explicat că a parcurs toate documentele care pleacă de la comisia de specialiști și a citit contractul în care era prevăzută paza 24 de ore din 24.
„Eu mă uit pe toate documentele care pleacă de la comisia de specialiști și de la departamente. Dacă vreți să vă fac o confidență, da, mă uit pe contracte, dar nu sunt obligată.
Fiecare om are atribuțiile lui pe lege. Există muzeul care face un dosar pentru expoziție, există o comisie de specialiști care verifică inclusiv condițiile de siguranță, există departamente de specialitate juridice, legale și de patrimoniu și un ministru care semnează imperativ în cadrul legii. Eu le-am citit.
Am citit contractul, este similar cu toate celelalte expoziții, la Madrid și unde a mai fost. Paza era 24/24 cu cerință să existe monitorizare. Un ministru al Culturii nu se ocupă de măsurile de securitate. Ministrul Culturii nu trebuie să răspundă de măsurile de securitate pentru că de acele măsuri răspund specialiștii, oamenii cu care asta se ocupă.
Cadrul legal se referă doar la colaborarea între autorități și instituții, astfel încât să existe răspundere corelată între autorități și instituții. Codul administrativ spune ce înseamnă autoritate publică, Ministerul Culturii, și legea muzeelor spune clar ce înseamnă instituție publică de cultură.
Este neobișnuit și, ca om politic, mi-am asumat mereu ce am spus. Nu o să dau niciodată vina pe altcineva. Ce am spus acolo e adevărat. Pregătirea pentru expoziție a durat 7 luni, însă dialogul dintre muzee știți când a început? În anul 2020”, a mai explicat aceasta la Antena 3 CNN.
„Sunt oameni devastați, oameni care suferă, pentru că este o lovitură la adresa identității noastre”
Fostul ministru al Culturii a mai explicat că a ales să expună piesele din tezaur la Muzeul Drents din Olanda pentru că „are o reputație excepțională în rândul specialiștilor” și pentru că „a fost considerat, doi ani la rând, muzeul Europei”.
„De ce Olanda? Am auzit tot felul de specialiști în muzee, în opere de artă, oameni care își dau cu părerea despre dimensiunea localității, ignorând faptul că sunt muzee mari ale lumii în localități mai mici.
Muzeul din Drents a fost considerat, doi ani la rând, muzeul Europei. Are o reputație excepțională în rândul specialiștilor. Eu nu pot să spun că toată lumea e liniștită. Sunt oameni devastați, oameni care suferă, pentru că este o lovitură la adresa esenței noastre, identității noastre naționale. Însă să arunci în derizoriu importanța expozițiilor internaționale, activitatea muzeografilor, specializările lor, competențele din cauza unor hoți mi se pare nedemn”, a declarat Raluca Turcan, marți seara, la Antena 3 CNN.