Directorul Institutului "Elie Wiesel", Alexandru Florian, consideră că decizia CCR de a declara constituțională Legea privind unele măsuri pentru combaterea antisemitismului era de așteptat, el apreciind că o altă soluție "ar fi putut că complice și mai mult această problemă", scrie Agerpres.
Alexandru Florian amintește că, pe fond, legea nu aduce modificări majore ordonanței adoptate în anul 2002.
"Curtea Constituțională a dezlegat, pentru că putea să existe și cealaltă față a monedei, să lege această problemă, adică să o complice și mai mult decât a complicat-o președintele, și odată ce s-a dezlegat, eu nu pot decât să repet expresia sintetică și care este incorectă din punct de vedere gramatical, dar subliniază, cred, foarte bine: decizie definitivă a Curții Constituționale. Noi, afișând pe pagina de Facebook a Institutului, astăzi, am făcut singurul comentariu foarte scurt: judecătorii Curții Constituționale au decis că Ordonanța de Urgență nr. 31/2002 este foarte constituțională", a declarat directorul Institutului Național pentru studierea Holocaustului din România "Elie Wiesel", Alexandru Florian.
Acesta a amintit că "nu se pot da definiții juridice la orice fenomen, orice realitate", menționând că CCR "explică faptul că a cere o definiție juridică pentru fascism, legionarism și alți termeni nu este o poziție nici realistă, nici corectă din punct de vedere juridic".
Directorul Institutului "Elie Wiesel" a ținut să sublinieze că actul normativ atacat la CCR de către președintele Nicușor Dan nu aduce modificări majore Ordonanței nr. 31/2002.
"Modificările pe care le-a promovat deputatul Silviu Vexler față de această ordonanță din 2002 sunt numai menite să aducă mai multă coerență diverselor articole din interiorul Ordonanței, pentru că exista o nesincronizare. Într-un articol, sau în două articole, de exemplu, apărea sintagma, termenul 'legionar', în al treilea, unde își avea locul, nu mai apărea, era o scăpare a parlamentarilor de la ultima modificare din 2015. Deci proiectul legislativ, în conținutul Ordonanței, nu aduce nimic nou. A mărit unele pedepse, e adevărat, în special pentru manifestări în spațiul online, asta e ceva nou", a adăugat Alexandru Florian.
Curtea Constituțională a României a respins joi, ca neîntemeiată, sesizarea președintelui Nicușor Dan în legătură cu Legea privind unele măsuri pentru combaterea antisemitismului și xenofobiei, precum și interzicerea organizațiilor, simbolurilor și faptelor cu caracter fascist, legionar, rasist sau xenofob.
În sesizarea trimisă la Curte, Nicușor Dan a susținut că statul român trebuie să acționeze cu fermitate pentru a preveni și pentru a combate incitarea la ură și la discriminare de orice fel, însă, dacă nu o face într-o manieră echilibrată, cu respectarea strictă a prevederilor constituționale, efectul va fi contrar. Un alt argument invocat de șeful Statului a fost lipsa de claritate a noțiunii de legionar și de fascist.