O dispută pentru o moștenire între un „frate” și o „soră” din China a luat o turnură demnă de un serial TV, după ce cei doi au aflat, în plin proces, că niciunul nu era, de fapt, copilul biologic al părinților lor decedați, scrie scmp.com.
Totul a început în martie 2025, după moartea lui Sun, capul familiei din orașul Tianjin, nordul Chinei. Înainte de a muri, Sun a transferat în mod oficial un apartament în valoare de 3 milioane de yuani (aproximativ 420.000 USD) exclusiv pe numele fiului său, lăsând în schimb o scrisoare în care cerea ca fiul să îi ofere fiicei „compensații rezonabile”.
„Fiica noastră este adoptată, dar am crescut-o ca pe propriul copil. În ultimii ani, fiul nostru a avut grijă de noi. De aceea i-am lăsat lui locuința, cu speranța că îi va oferi surorii lui ceva în schimb. Vă dorim să trăiți ca niște adevărați frați”, scria în document.
Însă fiica – care era adoptată încă din 1966 – a contestat în instanță transferul, argumentând că actul de donație fusese semnat doar de tată și că partea mamei din proprietate ar trebui considerată parte din masa succesorală.
„Contractul are doar semnătura tatălui. Asta înseamnă că partea mamei mele ar trebui să intre în moștenire. Această casă a fost oferită de părinții mei, nu a fost luată de nimeni cu forța”, a declarat ea în fața instanței.
Fratele ei, născut șapte ani mai târziu, fusese crescut alături de ea, dar momentul în care mama lor a murit nu este clar. Procesul s-a desfășurat la Tribunalul Popular din districtul Nankai, Tianjin.
Bărbatul a aflat că era adoptat
În timpul audierilor, sora a prezentat un document oficial care arăta că în registrul de evidență a populației fratele era menționat ca fiind „adoptat”. Informația l-a afectat profund pe bărbat, care a izbucnit în lacrimi în sala de judecată.
Totuși, el a susținut că sora sa a întrerupt relațiile cu familia încă din anii ’90, când a avut loc o ceartă legată tot de această proprietate, și că el a fost singurul care a avut grijă de părinți până la moartea lor. Din acest motiv, a refuzat să împartă locuința.
Judecătorul a clarificat că, potrivit Codului Civil chinez, faptul că cineva este adoptat nu îi afectează drepturile legale de moștenitor – chiar dacă nu există legătură biologică, ambii copii au statut egal în fața legii.
Cu toate acestea, din moment ce proprietatea fusese transferată legal și autentificată în 2007, ea nu mai putea fi considerată parte a moștenirii.
Femeia ar urma să primescă aproape 80.000 de dolari
După trei ore de mediere intensă, cei doi au ajuns la un acord: fratele păstrează locuința, dar îi va plăti surorii 550.000 de yuani (circa 77.000 USD) cu titlu de compensație.
Cazul a reaprins dezbateri în China privind tradițiile care favorizează bărbații în procesul de moștenire – în special când e vorba de proprietăți imobiliare. Deși legea promovează egalitatea de gen, normele culturale adânc înrădăcinate continuă să influențeze aceste decizii, deseori în dezavantajul femeilor.
Reacțiile pe rețelele sociale nu au întârziat să apară:
„Amândoi erau adoptați, dar doar băiatul nu a știut niciodată. L-au crescut ca pe fiul biologic, în timp ce fetei i s-a spus adevărul. Nu-i de mirare că au ajuns să se certe pentru casă.”
„Chiar am crezut că genul ăsta de întorsătură se întâmplă doar în seriale dramatice.”