CCR a amânat decizia pentru data de 11 februarie
Curtea Constituțională a României a amânat vineri, din nou, decizia pe legea care micșorează pensiile magistraților și crește vârsta de pensionare. Noul termen stabilit de judecătorii CCR este 11 februarie 2026.
„Având în vederea cererea de întrerupere a deliberărilor pentru o mai bună studiere a problemelor ce formează obiectul cauzei, precum și a documentelor depuse de autorul sesizării în data de 15 ianuarie 2026 (expertiză contabilă extrajudiciară pro causa) și a unor prevederi legale incidente (art.211 alin.(6) din Legea nr.303/2022), în temeiul dispozițiilor art.57 și art.58 alin.(3) din Legea nr.47/1992, Curtea Constituțională a decis amânarea pronunțării asupra obiecției de neconstituționalitate a Legii pentru modificarea și completarea unor acte normative din domeniul pensiilor de serviciu pentru data de 11 februarie 2026”, a transmis CCR.
A început ședința de la CCR
Curtea de Apel București nu a pronunțat încă decizia în procesul în care se cere suspendare a doi judecători CCR. În paralel cu ședința de la CAB a început ședința judecătorilor Curții Constituționale, unde este așteptată decizia pe reforma pensiilor magistraților. Toți cei nouă judecători de la CCR sunt prezenți.
Ultimele două şedinţe au fost boicotate de cei patru judecători propuşi de PSD la Curtea Constituţională - Cristian Deliorga, Gheorghe Stan, Bogdan Licu şi Mihai Busuioc. Printre altele, aceştia s-au plâns că au fost chemaţi la serviciu în zile nelucrătoare, iar şedinţele au fost programate prea repede.
În plus, s-a solicitat realizarea unui studiu de impact privind proiectul Guvernului, însă Simina Tănăsescu, preşedintele CCR, a declarat că acest studiu nu este relevant în acest caz, relatează Agerpres.
În acest context, Instanţa supremă condusă de Lia Savonea a anunţat joi că a realizat o expertiză, cu ajutorul unui expert contabil, care ar arăta faptul că prin aplicarea proiectului Guvernului pensia de serviciu a magistraţilor va fi mai mică decât cea pe contributivitate.
Expertiza respectivă a fost trimisă deja la CCR, însă este posibil ca dezbaterile să fie din nou amânate, dacă cei patru judecători propuşi de PSD vor solicita un nou termen pentru a o studia.
Judecătoarea de la Curtea de Apel nu are nicio excepție de judecat, așa că va da direct decizia și o va motiva
În sala de judecată de la Curtea de Apel București în care funcționează completul care are de analizat cererea de suspendare este un alt complet de judecată.
De principiu, judecătoarea, care nu a fost înlocuită la cererea Administrației Prezidentiale prin reprezentant, nu mai are ce dezbate în sală decât dacă în ultima clipă mai depune vreo parte vreo cerere/excepție.
Ieri s-a luat decizia de respingere a înlocuirii judecătoarei, așa că azi magistrata va lua o hotărâre și o va motiva.
Decizia de azi e executorie.
ICCJ a angajat un contabil care să calculeze cu cât scad pensiile speciale dacă se aplică legea Bolojan: „Anulează pensia de serviciu”
Înalta Curte de Casație și Justiție anunță joi, într-un comunicat de presă, că a cerut o expertiză făcută de „un contabil autorizat” care a analizat legea Guvernului Bolojan prin care sunt tăiate pensiile magistraților. Potrivit comunicatului, „rezultatele expertizei sunt clare și fără echivoc: aplicarea noii legi conduce la anularea totală a pensiei de serviciu”.
Instanța supremă precizează că va „depune la Curtea Constituțională a României note suplimentare de susținere a argumentelor deja formulate” împotriva legii privind pensiile de serviciu ale magistraților.
Citește continuarea AICI.
Curtea Constituțională decide dacă pot fi tăiate pensiile de serviciu ale magistraților
De la ora 10, judecătorii CCR sunt așteptați să se pronunțe în legătură cu sesizarea de neconstituționalitate a ICCJ pe reforma pensiilor magistraților.
Ședința a fost programată după scandalul de la finalul anului, când 4 judecători au plecat din ședință și nu a putut fi luată o decizie.
Judecătorii Cristian Deliorga, Gheorghe Stan, Bogdan Licu și Mihai Busuioc au explicat motivele absenței lor .
Judecătorii susțin că, după amânarea ședinței din 10 decembrie din cauza unui raport incomplet, „președinta Curții a fixat noul termen pentru data de 28 decembrie 2025, într-o zi nelucrătoare, duminica, fapt, de asemenea, lipsit de precedent în procedura de soluționare a obiecțiilor de neconstituționalitate”.
Chiar dacă judecătorii prezenți au solicitat amânarea pentru o zi din luna ianuarie, președinta CCR, Simina Tănăsescu, ar fi refuzat cererea, menținând termenul stabilit.
Ulterior, cei patru judecători au părăsit ședința, iar o decizie a fost amânată. Nici la următoarea ședință nu s-au prezentat.
Premierul Ilie Bolojan a declarat ulterior că cei patru judecători de la Curtea Constituțională care au boicotat ședințele CCR la care urma să fie luată o decizie cu privire la pensiile magistraților au folosit tactici politice pentru a forma o „minoritate de blocaj”.
Curtea de Apel București decide dacă doi judecători ai CCR vor fi suspendați
Curtea de Apel București este așteptată să se pronunțe, vineri dimineață, în legătură cu contestațiile au fost depuse de avocata Silvia Uscov, cunoscută ca fiind apropiată de AUR, prin care cere suspendarea a doi judecători CCR, Dacian Dragoș, numit de președinte și Mihai Busuioc, numit de Senat.
Președintele Nicușor Dan a vorbit, recent despre ce se va întâmpla dacă judecătorul numit de administrația prezidențială la CCR, Dacian Dragoș, va fi suspendat din funcție ca urmare a contestației făcute de o apropiată a AUR.
Președintele României a spus că, în cazul în care Dragoș va fi suspendat din funcție, va desemna un nou candidat care să-l înlocuiască - „Nu vă închipuiți că lăsăm CCR doi ani fără judecător”, a spus Nicușor Dan.
În primul rând, eu cred că noi avem dreptate, critica e că domnul Dragoș nu are acei ani suficienți când el a predat mai bine de 20 de ani drept. Bineînțeles că un judecător se va pronunța, dacă se va întâmpla să suspende decretul, nu vă închipuiți că lăsăm CCR doi ani fără judecător”, a spus Nicușor Dan.
Dacian Cosmin Dragoș a fost timp de 3 ani expert juridic în echipa României în litigiul arbitral Roșia Montană și în alte litigii arbitrale. În perioadele 2016-2017 și 2020-2023 a fost președintele Consiliului Național de Etică a Cercetării Științifice, Dezvoltării Tehnologice și Inovării. În vara anului trecut, președintele Nicușor Dan l-a desemnat pentru un loc la Curtea Constituțională.