Intervenția medicală în cazul adolescentului de 16 ani care a murit de peritonită în Spitalul din Târgu Jiu a fost tardivă și inadecvată. Asta reiese din raportul medico-legal, după ce chirurgul a refuzat să-l opereze pe băiat, motivând că nu are competențe pediatrice. Mai mult, foaia de observația în care trebuia trecut tot tratamentul și toate analizele este incompletă. Anchetatorii vor acum să știe exact cât timp a agonizat adolescentul și ce tratament i-a fost administrat după ce chirurgul i-a pus diagnosticul de „abdoment acut chirurgical”.
Legiștii nu au stabilit o legătură directă între actul medical și decesul lui Andrei. Adolescentul a murit înainte să fie preluat de o ambulanță pentru transferul la Craiova, după ce medicul din Târgu Jiu a refuzat să-l opereze.
Un obstacol în calea legiștilor a fost faptul că documentele medicale ale băiatului sunt incomplete. În foaia de observație scrie că Andrei a făcut un CT care a confirmat o perforație gastrică, iar medicul chirurg a pus diagnosticul de „abdomen acut chirurgical”.
Cu toate acestea, operația a fost amânată, s-a decis transferul, doar că până să ajungă ambulanța, starea lui Andrei s-a deteriorat rapid și a murit în câteva ore.
Însă în foaia de observație nu scrie când adolescentul a început să se simtă rău, nici ce tratament a primit concret câtă vreme a fost pus să aștepte ambulanța.
Anchetatorii au cerut acum spitalului să stabilească în ce ordine s-au petrecut faptele, cât a fost Andrei în agonie și câte ore a stat fără tratament.
La începutul lunii noiembrie, băiatul de 16 ani a fost adus cu ambulanța la spitalul din Târgu Jiu, unde după 6 ore a decedat din cauza peritonitei. În tot acest timp, chirurgul care era de gardă nu a vrut să-l opereze, iar ambulanța de la Gorj nu avea medic pe tura de noapte pentru a-l transporta la un alt spital.
Ancheta demarată de conducerea Spitalului Județean de Urgență din Târgu Jiu s-a încheiat la mai bine de o lună de la moartea adolescentului. Comisia de cercetare a concluzionat că medicul chirurg care a refuzat să-l opereze de peritonită pe băiatul de 16 ani, pe motiv că și-ar depăși competențele, nu poartă nicio vină că n-a intervenit pentru a-i salva viața.
Ministrul Sănătății, Alexandru Rafila, a spus că medicul chirurg ar fi trebuit să-l opereze.
Ştiri video recomandate
