Avocaţii prinţului Paul nu au stabilit deocamdată cu acesta care ar urma să fie obiectele patrimoniale, mobile sau imobile, pe care le vor viza în instanţă.
Nepotul lui Carol al II-lea şi al lui Zizi Lambrino, tatăl său fiind fratele vitreg al regelui Mihai I, Paul are însă dreptul să revendice proprietăţi care au aparţinut direct lui Carol al II-lea, precum:
• ferma din Băneasa, judeţul Ilfov
• moşia Mănăstirea, judeţul Ilfov
• moşia Mănăstirea, judeţul Ilfov
• Scroviştea, judeţul Ilfov
• ferma Snagov, judeţul Ilfov
• domeniul Broşteni, judeţul Neamţ
• Palatul Snagov
• Palatul de la Scroviştea
• Castelul Mediaşul Aurit, judeţul Satu Mare,
• Castelul Lăpuşna, judeţul Mureş,
• casa de vânătoare de la Lăpuşna:
• 7 corpuri de clădiri rurale în comuna Scroviştea, Ilfov
Nu pot fi vizate bunuri care i-au fost lăsate moştenire direct lui Mihai I, precum domeniul Sinaia sau Castelul Peleş, nici bunuri care au aparţinut, la comun, Casei Regale, pentru că nici Mircea Grigore Lambrino, nici prinţul Paul nu au fost vreodată primiţi în această structură monarhică, unde singurul drept de decizie l-a avut regele Carol al II-lea, iar acum îl are regele Mihai I, susţine într-o declaraţie pentru gândul avocatul Casei Regale, Adrian Vasiliu.
Casa Regală a declarat că decizia ICCJ privind cererea de recunoaştere a hotărârii de la Lisabona asupra descendenţei lui Mircea Grigore Lambrino din Regele Carol al II-lea nu creează niciun drept dinastic şi nu stabileşte apartenenţa acestuia la Familia Regală, lucru valabil şi pentru descendenţii săi.
"Această decizie nu creează niciun drept dinastic şi nici nu stabileşte apartenenţa persoanei sus-numite, astăzi decedată, la Familia Regală. Aceasta este valabil şi pentru descendenţii săi, indiferent cine ar fi aceştia. În poziţia sa de Şef al Familiei Regale a României, Majestatea Sa Regele Mihai I este singurul care se poate pronunţa asupra chestiunilor dinastice", declară Casa Regală.
