Fostul ministru al Justiției, Tudorel Toader, a explicat vineri, la Antena 3 CNN, că proiectul de reformă a pensiilor magistraților, așa cum a fost anunțat de premierul Ilie Bolojan, are, din punctul său de vedere, o problemă de constituționalitate. El a precizat că există un standard al Curții Constituționale, consacrat și în jurisprudența europeană, conform căruia pensia magistraților trebuie să fie cât mai apropiată de salariul judecătorilor aflați încă în activitate. Faptul că Guvernul dorește să elimine actualizarea pensiei cu rata inflației și cu salariul celor aflați în activitate, precum și să stabilească cuantumul pensiei la 70% din salariul net (față de 80% din brut, cât este în prezent), reprezintă, în opinia sa, un motiv de neconstituționalitate.
Profesorul universitar a explicat la Antena 3 CNN că atunci când a elaborat acest proiect, Guvernul nu a respectat un standard, care ar putea face ca legea să nu treacă de controlul Curții Constituționale.
„O chestiune pe care eu o cred neconstituțională e că au eliminat din proiect actualizarea pensiei cu rata inflației și cu salariul celor aflați în activitate.
Eliminând această actualizare nu se mai respectă standardul stabilit de CCR prin deciziile precedente: acela ca pensia să fie cât mai aproape de salariul celor din activitate. Eu cred că aici e o problemă serioasă.
Nu înseamnă că CCR o va și declara neconstituțională. (...)Problema e a cuantumului pensiei, 70% din net față de 80% din brut, respectă standardul de care vorbeam? Să fie mai aproape de salariul celor din actvitate. Eu sunt convins că nu.
Standardul acesta nu e stabilit de Curte. Curtea l-a consacrat luându-l din jurisprudența europeană. Toți judecătorii europeni au același standard, nu e o creație a Curții Constituționale a României”, a spus fostul ministru al Justiției.
Proiectul anunțat de Ilie Bolojan prevede creșterea vârstei de pensionare pentru magistrați la 58 de ani, iar cuantumul pensiei nu poate să depășească 70% din venitul net. Întrebat dacă acest proiect ar putea deveni lege chiar și fără ca ministrul Justiției să fie de acord, Tudorel Toader a spus că da.
„Au făcut și alte guverne, chiar și cu avize negative de la Ministerul Justiției”, a spus fostul judecător.
Fostul ministru al Justiției a explicat că atunci când proiectul va fi adoptat, politicienii trebuie să fie atenți la toate chestiunile de tehnică legislativă, care ar putea atrage neconstituționalități.
„Problema va fi alta, dacă se adoptă prin asumarea răspunderii sau prin procedură parlamentară. Dincolo de diferențele acestea proiectul de lege trebuie să respecte normele de tehnică legislativă. Primul lucru, trebuie văzut cine are dreptul de inițiativă, trebuie respectate avizele, și consultativele trebuie cerute. Apoi cvorumul de ședință, toate chestiunile de tehnică legislativă care pot să atragă neconstituționalități”, a spus el.
Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) a calificat demersul Guvernului drept un „veritabil dictat” care subminează independența justiției și care „încalcă flagrant Constituția”. Astăzi au avut loc discuții la Palatul Cotroceni între președinte, premier, ministrul Justiției și reprezentanții magistraților în ceea ce privește reforma pensiilor, însă nu au ajuns la un consens.
Întrebat dacă exceptarea judecătorilor CCR și a celor de la ÎCCJ din proiectul anunțat de Ilie Bolojan este prețul pe care premierul și președintele sunt dispuși să-l plătească pentru a trece acest proiect, Tudorel Toader a răspuns: „președintele și premierul nu le numesc preț pentru a trece de Curte, ci situații tranzitorii și încurajarea magistraților cu experiență de a rămâne în sistem”.
Ştiri video recomandate
