Noul ministru al Apărării, Radu Miruţă, critică dur CCR: „Vă cam bateţi joc şi duceţi în derizoriu importanţa instituţiei”
CCR își cam bate joc şi duce în derizoriu importanţa instituţiei, a afirmat luni vicepremierul și noul ministru al Apărării, Radu Miruță, după ce ședința Curții Constituționale privind pensiile magistraților a fost amânată din nou, pentru 16 ianuarie, din lipsă de cvorum.
„Nu se poate să fii judecător CCR şi să ieşi din sală de două ori pentru a nu face cvorum, pe o temă cu impact major pentru România. Judecaţi şi asumaţi-vă, nu vă bateţi joc”, a scris Radu Miruţă (USR), pe pagina sa de Facebook.
Toni Neacșu: Gestul celor patru judecători e fără precedent
Adrian Toni Neacşu, fost judecător și fost membru CSM, a declarat luni la Antena 3 CNN că decizia celor patru judecători CCR de a pleca de la ședința privind pensiile magistraților și de a nu se mai întoarce este "un gest fără precedent", iar românii "nu pot vedea decât foarte prost această situație", care "acumulează frustrări".
"Este un gest fără precedent. În general, să lași Curtea Constituțională fără cvorum, adică ce s-a întâmplat ieri - ce s-a întâmplat astăzi e puțin mai ușor de explicat, în sensul că peste noapte era greu să se ajungă la o armonie între cele două tabere clar delimitate din interiorul Curții Constituționale. Dacă vreți, pot să explic ce s-a întâmplat cu cei patru judecători, respectiv cum și-au justificat ei această lipsă de astăzi, acest boicot de astăzi într-o modalitate foarte simplă, și anume legea prevede că dacă cel puțin trei judecători solicită amânarea cauzei, această amânare este obligatorie, lucru pe care ei l-au solicitat ieri și acea amânare a cauzei a fost respinsă ca atare, probabil și pe o chestiune de frustrare, mai ales că li s-a acordat un termen doar de câteva ore, mai puțin de 24 de ore, de ieri până astăzi, probabil că au considerat că nu este corect cum s-a procedat, de aceea nu au fost prezenți astăzi", a declarat Toni Neacșu.
Continuarea AICI
Simina Tănăsescu: Singura persoană care avea concediu eram eu, l-am anulat azi dimineață
Declarațiile făcute de președintele CCR, Simina Tănăsescu:
"Doar o scurtă declarație astăzi cu privire la modul în care funcționează Curtea Constituțională, obligatoriu în prezența tuturor celor 9 judecători, dar dacă plenul nu se poate întruni în deplinătatea sa, este necesară prezența a două treimi din numărul judecătorilor. În mod obișnuit, la ședințele plenului participă toți judecătorii, cu excepția situațiilor în care există absențe justificate. Pentru săptămâna în curs, din 29 decembrie 2025 până duminică, 4 ianuarie 2026, singura persoană care avea concediu eram eu și mi l-am anulat azi dimineață. Dat fiind că am văzut speculații prin presă legate de bilete de avion în jurul prânzului, orice discuție legată de vreun potențial bilet de avion, în ce mă privește, nu-și mai are sensul.
Am constatat și astăzi, ca și ieri, că nu a putut fi întrunit cvorumul, dar trebuie precizat că, în ședința care a fost stabilită pentru ieri, data de 28 decembrie, plenul a început în formație completă. El s-a diminuat pe parcursul ședinței. Astăzi n-a putut fi întrunit deloc.
Pentru că am constatat (...) în presă că unii dintre dumneavoastră au lansat și unele speculații legate de o posibilă amânare a pronunțării sau întrerupere a deliberărilor, pot să fac precizări și în acest sens. Prevederea legală stabilește că întreruperea deliberărilor poate fi realizată dacă, din punct de vedere procedural, este cerută de un judecător, iar pe fond cererea este justificată pentru o mai bună studiere a problemelor care formează obiectul dezbaterii. Nu pot nici să confirm, nici să infirm nimic legat de vreo astfel de solicitare, întrucât ședința de deliberări nu s-a terminat de ieri până astăzi și n-o să se termine până la următorul termen. Dar pentru că am văzut în presă speculații legate de un eventual studiu de impact sau astfel de lucruri,(...) trebuie să precizez că studiul de impact este un document premergător în adoptarea actelor normative reglementat de Legea 24 din 2000. Nu e o noutate și nu fac altceva decât să precizez informații care sunt cunoscute în spațiul public, pentru că sunt publicate deciziile noastre în Monitorul Oficial.
Curtea Constituțională are o constantă jurisprudență, în sensul că studiile de impact nu sunt criteriu pentru analiza constituționalității legilor. E o opinie majoritară. Mă număr în opinia minoritară care crede că studiile de impact ar putea fi utile în analiza constituționalității legilor, dar aceasta este jurisprudența în momentul de față. Deci, studiile de impact nu sunt relevante în analiza noastră.
Merg cu speculația mai departe, dacă vreți, și avansez ipoteza unui posibil reviriment de jurisprudență. Probabil că aș fi cea mai fericită dacă s-ar întâmpla asta. Numai că în cauza de față, atât obiectul controlului nostru, cât și sesizarea care ne-a fost adresată sunt publice și se poate constata că aspectele legate de studiul de impact nu fac obiectul acestui dosar.
Prin urmare, şi aici mă opresc, următorul termen, în continuarea deliberărilor noastre, a fost stabilit pentru data de vineri, 16 ianuarie, la orele 10:00. Vă mulțumesc frumos. Urări de an bun, cu sănătate, la mulți ani tuturor!”
Ședința s-a încheiat. Președintele CCR va face declarații
Ședința de la CCR s-a încheiat.
Judecătorii nu au stabilit când va fi o nouă ședință pentru că nu e cvorum de ședință.
Președintele CCR Simina Tănăsescu va face declarații, ceea ce e o premieră.
Nu este cvorum pentru ședința privind pensiile magistraţilor
Potrivit unor surse, nu e cvorum pentru a se lua o decizie. În sală sunt prezenți doar cinci dintre cei nouă judecători.
E posibilă o nouă amânare, potrivit surselor citate.
Pentru ședința CCR au ajuns deocamdată doar 5 dintre cei 9 judecători
La ședința CCR ar ajuns până acum doar 5 din cei 9 judecători.
În sala de ședință de la CCR sunt prezenți președinta Simina Tănăsescu și judecătorii Laura Scântei, Asztalos Csaba, Mihaela Ciochină, Dacian Dragoș.
Judecătorii Gheorghe Stan, Cristian Deliorga, Bogdan Licu și Miahi Busuioc nu au ajuns încă.
Curtea Constituţională se reunește din nou în cazul Legii privind pensiile magistraţilor, după două amânări
Curtea Constituţională se reunește iar, luni, ca să ia o decizie în cazul Legii privind pensiile magistraţilor, după ce a amânat de două ori pronunţarea. La şedinţa de duminică, CCR a invocat lipsa cvorumului, după plecarea a patru judecători, într-o pauză de şedinţă. Este vorba despre patru judecători PSD - Gheorghe Stan, Cristian Deliorga, Mihai Busuioc și Bogdan Licu. În lipsa lor, nu a mai existat cvorum și Curtea nu a mai putut vota, ceea ce explică blocajul din acest moment.
Pentru a se putea pronunţa o soluţie, era nevoie ca în sala de judecată să se afle şase dintre cei nouă judecători constituţionali.
Legea contestată la CCR modifică modul în care este stabilit cuantumul pensiei şi condiţiile în care magistraţii se pot pensiona. Proiectul de lege a mai fost contestat la CCR, iar în 20 octombrie judecătorii au stabilit că este neconstituţional din cauză că lipsea avizul CSM. Ulterior, Guvernul şi-a angajat din nou răspunderea în Parlament, de data aceasta având aviz de la CSM, chiar dacă unul negativ.
Curtea Constituţională a României a amânat până acum de două ori să ia o decizie în acest caz.
În 10 decembrie, Curtea Constituţională a amânat luarea unei decizii în cazul sesizării Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie (ICCJ) privind legea care stabileşte condiţiile de pensionare pentru magistraţi, dar şi noul mod de stabilire a cuantumului pensiei, stabilind un nou termen pentru duminică, 28 decembrie.
Raluca Turcan şi preşedintele PNL Iaşi, Alexandru Muraru, au acuzat duminică PSD că provoacă o criză la Curtea Constituţională a României.