Antena 3 CNN Actualitate Justiție Tribunalul București dărâmă un mit de 35 de ani: Firma Crescent nu a fost a Securității

Tribunalul București dărâmă un mit de 35 de ani: Firma Crescent nu a fost a Securității

G.A.
<1 minut de citit Publicat la 19:14 24 Iul 2025 Modificat la 19:14 24 Iul 2025
Judecătorii au „constatat caracterul ilicit al luărilor de poziţii şi declaraţiilor realizate de pârâta la adresa reclamantei în articolele de presa publicate / FOTO: Getty Images

Tribunalul București a decis că firma Crescent Commercial & Maritime (Cyprus) Limited nu este firma fostei Securități, într-un proces civil în care compania a cerut să se constate caracterul ilicit al afirmațiilor făcute de fosta judecătoare Camelia Bogdan, transmite. stiripesurse.ro.

Conform deciziei instanței, judecătorii au „constatat caracterul ilicit al luărilor de poziţii şi declaraţiilor realizate de pârâta la adresa reclamantei în articolele de presa publicate (…) referitoare la legatura dintre reclamanta si fosta Securitate si la operatiunea de spălăre de bani imputată reclamantei”.

Camelia Bogdan afirmase că după 1990, Dan Voiculescu, folosindu-se de împuternicirea pe conturile Crescent a „dirijat banii”, firma aparținând fostei Securități și cerea anchetă din partea autorităților.

Fostul magistrat Camelia Bogdan a fost exclusă de două ori din magistratură.

Instanța a stabilit și ca fostul magistrat să plătească cheltuielile de judecată. Decizia poate fi atacată cu recurs.

Detalii, pe stiripesurse.ro.

https://www.stiripesurse.ro/tribunalul-bucuresti-a-decis-crescent-nu-a-fost-firma-securitatii_3766988.html

Citește mai multe din Justiție
» Citește mai multe din Justiție
TOP articole