„Este un biocid care este aprobat pentru a fi folosit în România, dar este un biocid care se foloseşte pentru spălarea mâinilor chirurgului şi a mâinilor personalului. Nu este un biocit destinat dezinfecţiei tegumentare a pacientului. Aceasta este diferenţa pe care a sesizat-o, probabil, domnul ministru şi care este reală. (...) Nu avem o explicaţie pentru ce a fost folosită această substanţă, deoarece am controlat şi Spitalul Floreasca era dotat cu substanţele care erau necesare şi indicate în acest sens”, a spus oficialul la ieşirea de la Spitalul Floreasca.
Întrebat dacă folosirea substanţei necorespunzătoare se poate datora neinstruirii personalului, secretarul de stat a afirmat: „Se pot incrimina diverse lucruri, însă această anchetă este încă în desfăşurare, nu putem să dăm explicaţii parţiale înainte de finalizarea ei”.
Horaţiu Moldovan a mai declarat că l-a întrebat pe managerul spitalului de ce nu a anunţat incidentul, răspunsul fiind că a dorit să „declanşeze întâi o anchetă internă”.
Întrebat în ce stare se afla aparatul cu care trebuia să se facă intervenţia, secretarul de stat a explicat că acesta era „un aparat nou, într-o stare perfectă de funcţionare”.
Citiți și:
