Antena 3 CNN
›
Opinii
›
Radu Tudor: 100 de zile de război rusesc în Ucraina. Scurtă analiză
Radu Tudor: 100 de zile de război rusesc în Ucraina. Scurtă analiză
Azi se împlinesc 100 de zile de la declanșarea de către Rusia a unui război asupra Ucrainei. Care este bilanțul acestei invazii și ce perspective sunt, într-o scurtă analiză, realizată de analistul militar Radu Tudor.
- Rusia a demonstrat capacitatea de lider în plan mondial în a genera răul, distrugerea și moartea. Acest atribut principal se reconfirmă, după repetate crime de război și chiar genociduri planificate în diverse țări ale lumii. Din această perspectiva, Putin a repurtat o victorie potrivit standardelor sale : va rămâne în istorie drept unul din cei mai sângeroși dictatori
- Din punct de vedere strict militar, invazia rusească în Ucraina s-a dovedit nu doar inutilă ci și extrem de păguboasă pentru Moscova. Niciodată în istoria conflictelor din ultimul secol, o armată nu și-a pierdut 12 generali în luptă în prima sută de zile. Debandada ce domnește în Armata Roșie șochează. Este evidentă alterarea gravă a pregătirii și actului de comandă, fapt ce generează rezultatele de azi. Adaug la acest bilanț
– lovirea/scufundarea navei amiral a Flotei Ruse la Marea Neagră, arestarea amiralului Osipov – comandantul Flotei
– rănirea generalului Valery Gherasimov, șeful Statului Major al Armatei Ruse în prima zi a deplasării sale în Donbas
– arestarea unor generali FSB și Rosgvardia, fapt ce confirmă tensiunea uriașă dar și starea de suspiciune generalizată la Kremlin
– zecile de mii de militari morți, tehnică militară distrusă, rachete extrem de costisitoare folosite pentru a lovi ținte civile (blocuri de locuințe, maternități, centre comerciale)
- Tripleta Putin-Shoigu-Patrushev rămâne dominantă la Moscova, în ciuda informațiilor privind boală gravă a liderului de la Kremlin dar și tentativele de eliminare a sa. Toți 3 sunt exponenții unui curent hard line sovietic, bazat pe mistificarea adevărului istoric, ample campanii interne și internaționale de fake news și dorința de a continua războiul aberant și neprovocat din Ucraina, indiferent de costuri și de riscurile prăbușirii Rusiei
- Veștile din Occident sunt mai degrabă generatoare de speranță decât de îngrijorare. Cu mici excepții și ezitări pro-ruse (Ungaria, lider), NATO și UE au acționat prin țările membre pentru ajutorarea militară, economică și umanitară a Ucrainei. Obiectivul esențial este că Ucraina să-și poate apara teritoriul invadat, să câștigă pacea și Rusia să piardă războiul. Fără armamentul performant și echipamentele militare de peste 10 miliarde de euro donate de occidentali până în prezent, Ucraina era incapabilă să riposteze cu atâta eficiență. SUA redevin liderul democrațiilor occidentale, iar ajutorul de 40 de miliarde de dolari pentru Ucraina votat de Congres și Senat și aprobat de președintele Biden este un veritabil Plan Marshal pentru salvarea Ucrainei din ghearele Rusiei
- Secretarul General al NATO Jens Stoltenberg a declarat ieri la Washington că Occidentul trebuie să fie pregătită pentru “un război de uzură pe termen lung”. Asta înseamnă că informațiile obținute de serviciile occidentale arată dorința Rusiei de a prelungi invazia, indiferent de consecințe. Problema cea mai complicată o reprezintă posibila apariție a fenomenului de “fatigue” occidental. Adică dorința din ce în ce mai redusă de a ajuta Ucraina, pe fondul scăderii entuziasmului față de cauza umanitară și consolidării apărării țării invadate
- NATO iese întărit din cea mai mare provocare de securitate din ultimele decenii. Reacția fermă aliată a generat activarea pentru prima oară în istorie a planurilor de apărare, a Forței de Răspuns a NATO și amplasarea unor Grupuri de Lupta pe întreg Flancul Estic, de la Marea Baltică la Marea Neagră. Flancul este de asemenea întărit printr-o masivă contribuție aeriană și navală din Marea Mediterană. NATO se dovedește cea mai solidă și bine conturată soluție de securitate în Europa și America. Fără această puternică legătură transatlantică, Rusia și China ar putea avea succes pe viitor în distrugerea democrațiilor occidentale prin diverse forme de război: hibrid, cibernetic, energetic, economic, militar clasic.
- Aspectul cel mai complicat al celor 100 de zile de război este apariția unei crize uriașe pe termen lung. Politică Moscovei a generat în prima etapă o criză energetică, acum o criză alimentară și ambele combinate vor duce la criză prețurilor și a inflației. Urmează o amplă criză pe care cei 500 de milioane de europeni, 300 milioane de americani, 35 milioane de canadieni și 67 milioane de britanici o vor traversa cu mare dificultate. Câți dintre ei vor fi dispuși să plătească prețuri de 2-3 ori mai mari la alimente, carburanți, energie și alte necesare traiului pentru a-și prezerva libertatea, democrația și păstra dorința de a lupta împotriva dictaturilor precum Rusia și China? Câți vor avea resursele să o facă, sperând că acceptă testul rezilienței libertății?
E cea mai mare provocare generată de război, bazată pe un șantaj al resurselor și un mecanism de criză alimentară mondială bine planificate de Rusia și China. Într-un fel, the perfect storm
