Ministrul Justiției a declarat joi, la Antena 3 CNN, că eșecul de la Curtea Constituțională a României (CCR) privind reforma pensiilor magistraților se datorează „pripei” Guvernului. Radu Marinescu a adăugat că ministerul pe care îl conduce a avertizat Executivul că era necesar să solicite avizul Consiliului Superior al Magistraturii (CSM). De asemenea, ministrul Justiției a criticat voalat decizia lui Ilie Bolojan de a respinge propunerea PSD de constituire a unui grup de lucru care să elaboreze o nouă lege, afirmând că „o abordare unilaterală” riscă să fie respinsă din nou de CCR.
Ministrul Radu Marinescu a explicat că până la luarea unei decizii privind modul în care Guvernul va tranșa reforma pensiilor magistraților este necesar să aștepte motivarea Curții Constituționale.
„Este o lege care a fost declarată neconstituțională pentru motive de natură extrinsecă, în esență pentru faptul că nu a fost așteptat avizul consultativ al CSM în intervalul de 30 de zile prevăzut de lege. E o declarare a legii ca neconstituțională în integralitatea sa ca urmare a acestui motiv de procedură, ceea ce ridică ipoteze de lucru, atât de abordare parlamentară, cât și de abordare într-o nouă asumare a răspunderii de către Guvern.
Însă eu cred că trebuie așteptată decizia CCR pentru că analizând acest motiv extrinsec, Curtea se va referi și la procedură și la perspectivele de emitere a unui act constituțional”, a spus Radu Marinescu la Antena 3 CNN.
Totuși, România nu mai are timp de pierdut. 28 noiembrie este termenul până la care țara noastră s-a angajat să îndeplinească jalonul din PNRR care vizează pensiile speciale. De această reformă sunt condiționate 231 de milioane de euro.
„Ceea ce trebuie să facem cu toții este să acționăm pentru a avea o lege constituțională pentru a închide acel jalon din PNRR. Trebuie, în mod foarte responsabil, cu toții, în Coaliția de guvernare, în Parlament și în Guvern, să stabilim o cale cât mai rapid de urmat și să avem în vedere toate aspectele care ridică chestiuni de neconstituționalitate. E necesar să avem dialog cu puterea judecătorească. Important e să parcurgem toate etapele care să asigure constituționalitatea rezultatului”, a explicat ministrul Justiției.
„Un eșec din cauza pripei”
Premierul Ilie Bolojan a fost sub tirul atacurilor PSD, după ce social-democrații au propus înființarea unui grup de lucru mixt care să elaboreze o nouă lege, după decizia CCR. Președintele interimar al PSD, Sorin Grindeanu, a afirmat chiar că are informații „pe surse”, potrivit cărora CCR a respins legea și din motive de fond, de conținut.
Radu Marinescu a precizat că poziția PSD a fost una „cât se poate de corectă” și a avertizat că o „abordare unilaterală” poate duce la un nou eșec la CCR.
„Poziția PSD a fost una cât se poate de corectă, am dorit să atingem acest obiectiv de justiție socială și de atragere de fonduri, domnul Grindeanu a zis foarte corect că este nevoie de orice fel de instrument de lucru, până la urmă și un grup de lucru, dar e necesar să atingem dezideratul de constituționalitate.
Orice fel de proiect, dacă se face în pripă, dacă e o abordare unilaterală riscă să cadă la examenul de constituționalitate, a avut o poziție de substanță și corectă. Sorin Grindeanu invită la responsabilitate atunci când s-a înregistrat un eșec din cauza pripei”, a spus șeful de la Justiție.
Ministrul a atras atenția, de asemenea, că instituția pe care o conduce a avertizat Guvernul asupra criteriilor esențiale de constituționalitate, inclusiv în ceea ce privește solicitarea avizului CSM. Executivul a solicitat avizul CSM, însă nu așteptat cele 30 de zile, timp în care CSM putea să trimită acest aviz.
„De la bun început, Ministerul Justiției a avertizat care sunt condițiile esențiale de constituționalitate și inclusiv am avertizat asupra necesității de a se solicita avizul CSM. Mie nu îmi e teamă decât de o nereușită în plan neconstituțional a unui proiect care reflectă intenții bune”, a spus Marinescu la Antena 3 CNN.
Judecătorii CCR au respins luni în totalitate legea care prevedea reforma pensiilor speciale.
Potrivit surselor citate, decizia a fost luată pe formă, din cauza lipsei avizului CSM. Votul în CCR a fost de 5/4 pentru admiterea sesizării instanței supreme, au declarat sursele.
Surse citate de Antena 3 CNN afirmă că toți cei patru judecători CCR propuși de PSD au votat pentru declararea legii pensiilor magistraților drept neconstituțională.
Ce prevedea legea privind pensiile magistraților
Potrivit legii pe care Guvernul Bolojan și-a asumat răspunderea, vechimea în muncă necesară pensionării magistraților urma să crească de la 25 de ani la 35 ani, așa cum este și pentru ceilalți cetățeni.
De asemenea, cuantumul pensiei acestora din ultima remunerație netă va scădea de la 100% până la 70%, astfel încât să nu mai existe situații în care pensia este egală cu salariul sau chiar mai mare.
Prin reforma pensiilor de serviciu acordate acestora, va exista o perioadă tranzitorie de 10 ani, la finalul căreia pensionarea se va face la 65 de ani.
Ştiri video recomandate
