După ce peste 200 de magistrați au semnat o scrisoare prin care s-au solidarizat cu judecătorii care au făcut dezvăluiri despre problemele din sistemul de justiție, ministrul Justiției a transmis, într-un comunicat de presă, că la el nu a ajuns nicio sesizare care să menționeze acuzațiile invocate acum de magistrați. Radu Marinescu atrage însă atenția că este „inacceptabilă orice formă de persecuție” asupra acestor avertizori de integritate și afirmă că sesizările lor trebuie „verificate și clarificate, nu reprimate”. Ministrul Justiției a adăugat că va acționa pentru a clarifica acuzațiile din documentarul Recorder, care a generat un cutremur în sistemul de justiție și a scos sute de oameni în stradă.
Radu Marinescu spune că până acum nu a avut informații că magistrații ar fi persecutați sau că ar fi nereguli în Consiliul Superior al Magistraturii (CSM).
„De când sunt ministru al justiției nu am primit nici o sesizare a vreunui magistrat ca ar exista persecuții de natura celor invocate în scrisoarea deschisă menționată. Orice magistrat care invocă astfel de situații le poate semnala, nu doar public, dar și organelor în drept să ia măsuri și către MJ, cât timp ministrul este membru CSM;
De când sunt ministru al Justiției nu am primit nici o sesizare a unui magistrat ca ar exista nereguli privind desfășurarea activității CSM, privind alegerile pentru acest organism sau cu privire la desfășurarea concursurilor sau procedurilor de selecție pentru funcțiile de conducere”,
În documentarul „Justiţie capturată”, realizat de Recoder, judecătorul Laurenţiu Beşu a făcut dezvăluiri despre fapte petrecute la Curtea de Apel Bucureşti (CAB). A doua zi, la conferința de presă a CAB, menită să demonteze acuzațiile din documentar, o judecătoare, Raluca Moroșanu, a înfruntat conducerea CAB și a declarat că acesta a spus adevărul, iar cine susține contrariul minte. „Suntem terorizați”, a spus ea. La câteva ore după aceste declarații, peste 200 de magistrați au precizat că adevărul și integritatea nu trebuie sancționate, ci protejate.
În acest context, ministrul Justiției, care este și membru în CSM a transmis, într-un comunicat, mai multe „observații”.
„Este inacceptabilă orice formă de persecuție a unei persoane pentru ca ar sesiza aspecte care, în opinia sa , constituie disfuncționalități sau abuzuri în sistemul în care activează. Astfel de sesizări trebuie verificate și clarificate nu reprimate.
Susțin necesitatea clarificării tuturor aspectelor învederate în documentarul respectiv de către magistrați, putând fi confirmate sau infirmate factual. Ca ministru și membru CSM voi acționa, cu respectarea legii și a independenței justiției, pentru a clarifica aceste acuzații aduse în documentar”, a transmis ministrul Radu Marinescu.
Ministrul Justiției a spus că diversitatea de opinii este „firească” în magistratură, dar asta nu trebuie să ducă la abordări „revanșarde, punitive sau opresive”.
„Diversitatea de opinii și convingeri privind politicile profesionale, manageriale, de personal, criteriile de promovare, selecție, pregătire profesională, cadrul legislativ ce reglementează statutul și organizarea etc există și este firească în magistratură, mai ales în contextul în care aceasta are o componentă electivă, în desemnarea CSM și competitivă în ocuparea unor funcții de conducere.
Aceste situații au născut și nasc divergențe de opinie și controverse, conturarea de majorități și minorități de opinie dar, sub nici o formă, nu trebuie să conducă la abordări revanșarde, punitive sau opresive ale celor care gândesc altfel”, a precizat Marinescu.
Ministrul Justiției a adăugat că Legile Justiției, adoptate în 2022 de Parlament, au primit o evaluare pozitivă la nivel european „fiind ridicat MCV, precum si anual in cadrul raportului privind statul de drept și au fost înscrise în PNRR ca jalon finanțabil.”
„La constituirea coaliției de guvernare, toate partidele au discutat despre modernizarea acestui cadru normativ și a existat un acord politic privind măsurile de luat, înscris în programul de guvernare. MJ acționează în conformitate cu acest program și gestionează jalonul PNRR care va permite accesarea banilor europeni.
Orice lege poate fi modificată în acord cu evoluția societății, în baza unui acord politic bazat pe o informație completă, reală și obiectivă, în limitele cadrului PNRR și al concluziilor rapoartelor privind statul de drept”, a adăugat ministrul.
Ce spune despre decizia judecătorilor din CSM de a sesiza Inspecţia Judiciară
Radu Marinescu a spus vineri, în direct la Antena 3 CNN, că decizia Secţiei pentru judecători din CSM de a sesiza Inspecţia Judiciară după documentarul Recorder este „o decizie necesară şi o direcţie corectă”. Decizia CSM vine la nici 24 de ore de la declaraţia iniţială a Secţiei, care spune joi că „societatea să nu se lase influenţată de poziţii izolate”. Ministrul a adăugat faptul că „dacă cineva este responsabil, trebuie să răspundă”, subliniind că „asupra magistraturii nu trebuie să planeze îndoieli generale”.
„Este o decizie foarte bună, o decizie necesară și este direcția corectă în care trebuie să se meargă. Am solicitat încă de ieri, și am făcut-o și public, că orice aspect care ține de eventuale nereguli sau abuzuri din sistem nu trebuie ignorat, iar dacă este făcut public, trebuie investigat. Ancheta trebuie realizată prompt, obiectiv și imparțial, pentru a stabili adevărul.
În sistemul de justiție există, cu siguranță, probleme. Când s-a format coaliția de guvernare, am discutat despre ele și am alcătuit un program de guvernare care prevede și reforme pentru sistemul judiciar. Vorbim despre probleme ce țin de presupusa disciplinare a unor magistrați. De la momentul preluării mandatului de ministru, nu am primit nicio sesizare de la vreun magistrat care să spună că este supus abuzurilor sau presiunilor pentru că denunță disfuncționalități. Și domnul președinte, în intervențiile sale, a subliniat absența unor astfel de semnalări publice”, a spus Marinescu.
Ministrul reiterează că organizarea conferinței de presă la Curtea de Apel București de joi a fost „un pas bun în direcția clarificărilor”.
„De la preluarea mandatului, am încurajat autoritățile judiciare să fie transparente în privința procedurilor, în privința explicării în societate a unor decizii și a modului în care funcționează sistemul judiciar. Faptul că la Curtea de Apel București s-a organizat o conferință de presă este un pas bun în direcția clarificărilor.
Felul în care au organizat și au înțeles să răspundă la întrebări ține de ei. Eu cred că este necesară o transparență deplină și clarificarea tuturor aspectelor, în limitele legii”, a adăugat ministrul.
El a subliniat faptul că a discutat cu Ilie Bolojan despre „necesitatea unei examinări legislative a situațiilor semnalate”, adăugând că nu a vorbit însă și cu Nicușor Dan.
„Am discutat cu premierul despre necesitatea unei examinări legislative a situațiilor semnalate. Organizarea judiciară din România, statutul magistraților și organizarea CSM sunt reglementate printr-o lege adoptată în 2022, care a fost analizată.
Am vorbit despre necesitatea de a examina aspectele invocate în documentarul respectiv, pentru a vedea dacă sunt necesare anumite corecții. La constituirea coaliției am convenit deja asupra măsurilor care trebuie adoptate. Dacă sunt necesare corecții suplimentare, suntem dispuși să le analizăm, cu respectarea limitărilor din PNRR și a parametrilor stabiliți în raportul de țară.
Discuția a fost constructivă, instituțională și a vizat necesitatea de a răspunde unor probleme ridicate în societate, ceea ce mi se pare corect.
Este datoria Inspecției Judiciare, potrivit legii, să stabilească dacă există abateri disciplinare sau alte forme de ilicit, iar acest lucru trebuie făcut prin proceduri specifice și administrare de probe. Dacă cineva face acuzații și invocă abuzuri, acest lucru nu înseamnă automat că ele sunt adevărate; trebuie confirmate prin probe.
Nu am vorbit cu președintele, dar dacă voi fi chemat, cu siguranță voi participa. Îmi doresc ca aceste chestiuni să fie clarificate și soluționate. Dacă cineva este responsabil, trebuie să răspundă. Asupra magistraturii nu trebuie să planeze îndoieli generale; toate problemele trebuie rezolvate concret”, a concluzionat Marinescu.
Curtea de Apel București și Consiliul Superior al Magistraturii au negat acuzațiile din documentarul Recorder și au denunțat o campanie de „destabilizare” a sistemului de justiție.
Președintele Curţii de Apel Bucureşti, Liana Arsenie, a acuzat joi, într-o conferință de presă după difuzarea documentarului Recorder că este „cea mai gravă mistificare sunt alegațiile privind direcționarea dosarelor prin schimbarea arbitrară a compunerii completelor”.
„Asistăm la o campanie de linșare mediatică a sistemului judiciar prin ridiculizarea conducerii sistemului judiciar, folosind ca voci oameni care reacționează în urma eșecului profesional”, a spus ea.
Judecătoarea Raluca Moroșanu de la Secția I Penală a Curții de Apel București a intervenit în conferința de presă pentru a se solidariza cu magistratul Laurențiu Beșu, care a făcut dezvăluiri incendiare din interiorul CAB. Magistrata a înfruntat conducerea CAB și a declarat că acesta a spus adevărul, iar cine susține contrariul minte.
Raluca Moroșanu a adăugat apoi că judecătorii de la CAB sunt „terorizați pur și simplu” cu acțiuni disciplinare. Precizările magistratei au fost întâmpinate cu aplauze din partea unor judecători din încăpere, în timp ce președinta CAB, Liana Nicoleta Arsenie, și-a păstrat o expresie neutră și nu a comentat în niciun fel declarațiile.
Victor Alistar, purtătorul de cuvânt al Înaltei Curți de Casație și Justiție susține că imaginile din conferința Curții de Apel București, unde una dintre vicepreședinte a părăsit prezidiul spunând: „Mă sună Lia, mă duc să vorbesc”, au fost interpretate greșit. Acesta a declarat, la Antena 3 CNN, că președinta Înaltei Curți a sunat, într-adevăr, la Curtea de Apel, însă motivul ar fi fost cu totul altul decât întrebările adresate în acel moment de reporterii aflați la conferința de presă.
Ştiri video recomandate
